Bababa ang Bitcoin sa $10,000, sabi ng Co-Founder ng Wikipedia: "Posibleng Mas Mababa"

Ayon sa co-founder ng Wikipedia na si Jimmy Wales, maaaring bumagsak ang Bitcoin sa ibaba ng $10,000 pagsapit ng 2050. Sa isang post sa X na may petsang Pebrero 25, inilatag ng Wales ang isang bearish long-term case para sa pinakamalaking cryptocurrency sa mundo, na tinawag itong "isang ganap na pagkabigo bilang isang pera, bilang isang imbakan ng halaga" at hinulaan na ito ay maglalaho sa tinatawag niyang "hobbyist tinkering." Ang Bitcoin ay kasalukuyang nakikipagkalakalan sa humigit-kumulang $66,000.

Ano nga ba ang eksaktong sinabi ni Jimmy Wales tungkol sa Bitcoin?

Nagsimula ang Wales nang may medyo nakakagulat na konsesyon: ang mga taong nananawagan na maging zero ang Bitcoin ay "malamang na nagkakamali." Kinilala niya ang disenyo ng network bilang sapat na matibay upang mabuhay nang walang hanggan, maliban kung may cryptographic breakdown o isang matagumpay na 51% na pag-atake. Kahit noon, iminungkahi niya na malamang na magpapatuloy ang isang fork.

Ngunit ang kaligtasan, sa kanyang pananaw, ay hindi nangangahulugang tagumpay.

Inilarawan ni Wales ang Bitcoin bilang pabagu-bago, mahirap gamitin, at hindi tinatanggap bilang pera kahit saan man makabuluhan. Sa kanyang pananaw, ang mga tradisyunal na ligtas na asset tulad ng ginto, pilak, real estate, at sining ay patuloy na mangingibabaw bilang mga imbakan ng halaga. Prangka ang kanyang konklusyon: "Imumungkahi ko ang isang target na presyo sa 2050 na wala pang $10,000 sa dolyar ngayon. Posibleng mas mababa."

Sa mga sumunod na post, mas lumawak pa ang sinabi ni Wales. Tinawag niya ang Bitcoin na "isang ispekulatibong asset sa pinakamabuti" at pinabulaanan ang mga paratang na ang pag-aampon ng AI o ang suporta ng institusyon ay magpapataas ng presyo sa pangmatagalan. Hinggil sa mga Bitcoin ETF, sinabi niya na ang mga institusyonal na manlalaro ay "kilalang walang awa at hindi ideolohikal," na nagmumungkahi na malugod nilang hahayaan ang mga produkto na mag-trade nang mas mababa kung ang interes ng publiko ay maglaho.

Nandito Na Dati ang Wales

Malayo ito sa unang pagkakataon na tinutukan ng Wales ang Bitcoin. Noong 2020, nilinaw niya na wala siyang ideolohikal na pagtutol sa crypto ngunit wala siyang nakitang praktikal na dahilan para gamitin ito para sa mga operasyon ng Wikipedia. Pagsapit ng Disyembre 2023, itinatampok niya ang mga panganib tulad ng pagkawala ng access sa mga pondo sa pamamagitan ng mga nakalimutang password sa wallet, na inihahambing ito sa pagiging maaasahan ng mga tradisyunal na bangko.

Ang pagkakaiba ngayon ay ang presyo. Ang Bitcoin ay naibenta sa mas mababa sa $10,000 noong 2020. Ang halos pitong beses na pagtaas nito mula noon ay hindi nagpabago sa kanyang isip. Kung mayroon man, ang pagtaas ay nagpalakas sa kanyang paniniwala na ang asset ay tumatakbo sa haka-haka sa halip na sa utility.

Tuklasin ang Mga Promising Project...

Mga Promising Project...

(Advertisement)

Nagpapatuloy ang artikulo...

Paano Nag-react ang Crypto Community?

Mabilis at halos kritikal ang naging tugon. Bitcoin Itinuro ng mga tagasuporta sa X ang pag-aampon ng mga institusyon, mga pag-agos ng ETF, at ang matatag na suplay ng asset na 21 milyong barya bilang mga kontra-argumento. Isang tanyag na tugon ang tumutol sa modelo ng donasyon ng Wikipedia, na nangangatwiran na mas napapanatili ang istruktura ng insentibo ng Bitcoin.

Nakapukaw din ng pansin ang tiyempo ng mga komento ni Wales. Sa parehong araw na nag-post siya, ang mga US spot Bitcoin ETF ay nagtala ng $506.5 milyon na net inflows, ang kanilang pinakamalakas na single-day total sa loob ng tatlong linggo. Binaligtad nito ang limang linggong outflows na may kabuuang humigit-kumulang $3.8 bilyon.

Iba ang Larawan ng mga Korporasyong Pananalapi

Hinahamon ng mga numero ang balangkas ng Wales:

• Ayon sa The Block, 84 na pampublikong kumpanya ang may hawak na mahigit 1.12 milyong BTC ngayon.
• Ang Strategy (dating MicroStrategy) pa lamang ay mayroong 717,722 BTC, mahigit sa 3.4% ng kabuuang suplay.
• Sinusubaybayan ng CoinGecko ang 164 na institusyon na may pinagsamang 1.76 milyong BTC na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $118 bilyon

Ibinasura ng Wales ang institusyonal na suportang ito bilang nakatuon sa tubo sa halip na ideolohikal. Ngunit para sa marami sa merkado, hindi mahalaga ang pagkakaiba. Ang kapital ay kapital lamang.

May punto ba ang Wales?

Mahirap tanggihan nang tuwiran ang ilang bahagi ng kanyang argumento. Ang Bitcoin ay nananatiling pabago-bago. Hindi pa rin ito malawakang ginagamit para sa pang-araw-araw na pagbili. At ang track record nito bilang isang matatag na imbakan ng halaga ay maikli kumpara sa ginto o real estate. Sa humigit-kumulang 47% na mas mababa sa all-time high nito na higit sa $126,000, ang aksyon ng presyo ay hindi rin lubos na nakakatulong sa bull case ngayon.

Ngunit ang hula na $10,000 pagsapit ng 2050 ay nangangailangan na ang Bitcoin ay mawawalan ng humigit-kumulang 85% ng kasalukuyang halaga nito sa mga terminong naaayon sa inflation sa susunod na 24 na taon, habang ang pag-aampon ng mga institusyon ay lumalawak sa halip na lumiliit. Iyan ay isang matapang na panawagan kahit na sa mga pamantayang bearish.

Hindi hinuhulaan ng Wales ang pagkamatay ng Bitcoin. Hinuhulaan niya ang kawalan nito ng kaugnayan. Sumang-ayon ka man o hindi, ang debate mismo ay isang paalala na, kahit sa kasalukuyang presyo, ang pinagkasunduan sa hinaharap ng Bitcoin ay hindi pa natatapos.

Pinagmumulan:

• Jimmy Wales sa X — Orihinal na post na hinuhulaan ang Bitcoin na mas mababa sa $10,000 pagdating ng 2050
• Yahoo Finance / CCN — Saklaw ng mga komento ng Wales, datos ng pagpasok ng ETF, at reaksyon ng komunidad
• CoinGecko — Data ng mga hawak na Bitcoin ng institusyon sa 164 na sinusubaybayang entidad
• Ang Crypto sa Kalye — Kaligiran sa kasaysayan ng Wales tungkol sa pag-aalinlangan sa Bitcoin
• Estratehiya — Opisyal na tagasubaybay ng pagbili ng Bitcoin na kinukumpirma ang pagkakaroon ng 717,722 BTC