Hindi Nasa Panganib ang Quantum ang Bitcoin: Narito Kung Bakit

Bitcoin ay wala sa ilalim ng agarang banta ng quantum computing, ayon sa isang bagong Ulat ng CoinShares na humahamon sa laganap na pangamba tungkol sa seguridad ng cryptocurrency. 

Bagama't ang mga quantum computer ay teoretikal na nagdudulot ng mga panganib sa ilang mga address ng Bitcoin, ang praktikal na panganib ay nananatiling malayo at limitado ang saklaw. Humigit-kumulang 10,200 BTC lamang ang maaaring makatotohanang makompromiso sa mga paraang maaaring makaapekto sa mga merkado, at ang pagbasag sa cryptography ng Bitcoin ay mangangailangan ng mga quantum system na 100,000 beses na mas malakas kaysa sa kasalukuyang teknolohiya.

Ano ang Nagiging Mahina ang Bitcoin sa mga Quantum Attack?

Ang seguridad ng Bitcoin ay nakasalalay sa dalawang elementong kriptograpiko na maaaring hamunin ng mga quantum computer sa teorya. Ang una ay ang Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA), na ngayon ay dinagdagan ng mga lagda ng Schnorr, na nagpapahintulot sa mga transaksyon gamit ang secp256k1. Ang pangalawa ay ang SHA-256, isang hash function na ginagamit para sa pagmimina at proteksyon ng address.

Algoritmo ni Shor, isang paraan ng quantum computing, ay maaaring potensyal na lutasin ang problema ng discrete logarithm na pinagbabatayan ng mga elliptic curve. Ilalantad nito ang mga private key kung ang mga public key ay makikita. Gayunpaman, nagbabanta lamang ito sa mga address kung saan ang mga public key ay nailantad na, pangunahin na ang mga legacy na Pay-to-Public-Key (P2PK) output.

Maaaring pahinain ng algorithm ni Grover ang SHA-256 sa pamamagitan ng pagbabawas ng epektibong seguridad nito mula 256 bits patungong 128 bits. Sa kabila ng pagbawas na ito, nananatiling hindi praktikal ang mga brute-force attack sa computation. Higit sa lahat, hindi mababago ng quantum computing ang nakapirming 21 milyong supply cap ng Bitcoin o malalampasan ang mga kinakailangan sa proof-of-work para sa block validation.

Ang mga modernong format ng address tulad ng Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) at Pay-to-Script-Hash (P2SH) ay nagtatago ng mga public key sa likod ng mga hash, nananatiling ligtas hanggang sa magastos ang mga pondo. Nangangahulugan ito na ang karamihan sa Bitcoin ay nananatiling protektado laban sa mga banta ng quantum.

Gaano Karami ang Bitcoin na Talagang Nahaharap sa Panganib?

Direktang hinahamon ng ulat ng CoinShares, sa pangunguna ng Pinuno ng Pananaliksik na si Christopher Bendiksen, ang mga nakaraang pagtatasa na nagmumungkahi na 20% hanggang 50% ng lahat ng Bitcoin ay mahina. Ayon sa pagsusuri, humigit-kumulang 1.6 milyong BTC (8% ng kabuuang suplay) ang nasa mga P2PK address na may mga pampublikong nakikitang susi.

Gayunpaman, ang halagang maaaring magdulot ng tunay na pagkagambala sa merkado ay mas maliit. 10,200 BTC lamang ang nasa mga wallet na maaaring mabilis na makompromiso upang makaapekto sa likididad. Ang mga coin na ito ay ipinamamahagi tulad ng sumusunod:

Pagsusuri ng mga Mahina na Bitcoin:

• 7,000 BTC sa mga wallet na naglalaman ng 100 hanggang 1,000 BTC
• 3,230 BTC sa mga wallet na naglalaman ng 1,000 hanggang 10,000 BTC (nagkakahalaga ng $719.1 milyon sa kasalukuyang presyo)

Ang natitirang 1.62 milyong BTC ay nakakalat sa 32,607 indibidwal na address na may humigit-kumulang 50 BTC bawat isa. Kahit na sa ilalim ng pinaka-optimistikong mga senaryo ng pagsulong ng quantum computing, ang pag-crack sa mga address na ito ay aabutin ng libu-libong taon. Kakailanganing ikompromiso ng isang umaatake ang bawat address nang paisa-isa, na ginagawang hindi praktikal ang malawakang pagnanakaw kahit na may mga advanced na quantum system.

Tuklasin ang Mga Promising Project...

Mga Promising Project...

(Advertisement)

Nagpapatuloy ang artikulo...

Bakit Wala Tayo Malapit sa Mapanganib na Teritoryo?

Ang kasalukuyang kakayahan sa quantum computing ay lubhang kulang sa kung ano ang kakailanganin upang mabantaan ang Bitcoin. Ang pag-break sa secp256k1 sa loob ng isang araw ay mangangailangan ng isang quantum computer na may 13 milyong pisikal na qubit, humigit-kumulang 100,000 beses na mas malakas kaysa sa pinakamalalaking sistema ngayon.

Ang pinakabagong quantum computer ng Google, Wilow, ay gumagana gamit lamang ang 105 qubits. Ang pagbasag sa cryptography ng Bitcoin sa loob ng isang oras ay mangangailangan ng isang sistemang 3 milyong beses na mas malakas kaysa sa kasalukuyang teknolohiya. Ipinaliwanag ni Charles Guillemet, CTO ng cybersecurity firm na Ledger, sa CoinShares na ang pagdaragdag ng bawat karagdagang qubit ay nagpapahirap sa pagpapanatili ng katatagan ng sistema.

"Upang masira ang kasalukuyang asymmetric cryptography, kakailanganin ng isang tao ng isang bagay na nasa order ng milyun-milyong qubit. Ang Willow, ang kasalukuyang computer ng Google, ay may 105 qubit. At sa sandaling magdagdag ka ng isa pang qubit, nagiging mas mahirap itong mapanatili ang coherence system," sabi ni Guillemet.

Ipinahihiwatig ng mga pagtatantya na ang mga quantum computer na may kaugnayan sa kriptograpiya ay maaaring hindi lumitaw hanggang sa dekada 2030 o mas huli pa. Ang mga panandaliang pag-atake na nangangailangan ng mga kalkulasyon sa loob ng wala pang 10 minuto ay nananatiling hindi magagawa sa loob ng mga dekada. Ang mga pangmatagalang pag-atake sa mga P2PK address ay maaaring maging posible sa loob ng isang dekada, ngunit mangangailangan pa rin ang mga ito ng mga taon ng pagkalkula bawat address.

Dapat Bang Magpatupad ang Bitcoin ng mga Agresibong Interbensyon Ngayon?

Nananatiling hati ang komunidad ng Bitcoin kung ipapatupad ba agad ang mga quantum-resistant upgrade o hihintayin ang mas malinaw na mga banta. Ilang kilalang tao, kabilang ang executive chairman ng Strategy na si Michael Saylor at ang CEO ng Blockstream na si Adam Back, ay nangangatwiran na ang mga takot sa quantum ay pinalalaki at hindi makakagambala sa network sa loob ng mga dekada.

Ang iba, tulad ng tagapagtatag ng Capriole Investments na si Charles Edwards, ay tinitingnan ang quantum computing bilang isang potensyal na banta sa eksistensiya na nangangailangan ng agarang aksyon. Ang ulat ng CoinShares ay tumututol sa mga agresibong interbensyon tulad ng mga napaaga na hard fork upang magsunog ng mga mahihinang barya o pagpapatupad ng hindi nasuring quantum-resistant cryptography.

Ang pagpapakilala ng mga bagong format ng address bago pa man ganap na mapatunayan ang pinagbabatayang cryptography ay may malalaking panganib. Kung walang praktikal na mga quantum computer na maaaring subukan, hindi mapapatunayan ng mga developer na talagang gumagana ang mga solusyon na lumalaban sa quantum. Ang napaaga na pagpapatupad ay maaaring mag-aksaya ng mga mapagkukunan ng pag-develop sa mga hindi episyente o lipas na sa panahon na mga solusyon.

Sinabi ni Dr. Adam Back sa CoinShares na ang Bitcoin ay maaaring umunlad sa depensa kung kinakailangan. 

"Maaaring gamitin ng Bitcoin ang mga post-quantum signature. Ang mga Schnorr signature ay nagbukas ng daan para sa higit pang mga pag-upgrade, at ang Bitcoin ay maaaring patuloy na umunlad sa depensa," paliwanag niya. 

Ang isang soft fork ay maaaring magpakilala ng mga quantum-resistant signature, na nagpapahintulot sa mga user na kusang-loob na maglipat ng mga pondo habang sinusubaybayan ang progreso ng quantum computing.

Konklusyon

Nahaharap ang Bitcoin sa limitado at malayong mga banta sa quantum computing. Ang kasalukuyang teknolohiya ay nananatiling 100,000 beses na mas mababa ang lakas kaysa sa kakailanganin upang masira ang cryptography ng Bitcoin, kung saan ang mga kaugnay na sistemang quantum ay malamang na hindi lumitaw sa loob ng hindi bababa sa isang dekada. 

10,200 BTC lamang ang maaaring mabilis na makompromiso upang makaapekto sa mga merkado, habang ang natitirang mga mahihinang barya ay aabutin ng libu-libong taon bago nakawin kahit na sa ilalim ng mga optimistikong senaryo ng pagsulong ng teknolohiya. Ang arkitektura ng Bitcoin ay nagbibigay-daan para sa mga depensibong pag-upgrade sa pamamagitan ng mga soft fork kung kinakailangan, na nagbibigay ng sapat na oras para sa proactive na pag-aangkop nang hindi nakompromiso ang mga pangunahing prinsipyo ng network na immutability at desentralisasyon.

Mga mapagkukunan

1. Ulat ng CoinSharesKahinaan ng quantum sa Bitcoin: isang mapapamahalaang panganib

2. Ulat ng CoinDeskNarito kung bakit ang banta ng quantum para sa bitcoin ay maaaring mas maliit kaysa sa kinatatakutan ng mga tao

3. Artikulo sa blog ni Classiq: Quantum Cryptography - Paliwanag sa Algoritmo ni Shor

4. Artikulo sa blog ng GoogleKilalanin si Willow, ang aming makabagong quantum chip