Sinabi ng CEO ng Ripple na ang CLARITY Act ay may Dalawang Linggo Bago Mababa ang mga Pagkakataon

Ayon kay Brad Garlinghouse, CEO ng Ripple, CLARITY Act mayroon pa ring daan patungo sa daanan, ngunit binalaan sa kaganapan ng CoinDesk sa Consensus Miami noong Martes na ang susunod na dalawang linggo ay magiging mahalaga. Kung walang pagdinig sa Senate Banking Committee sa panahong iyon, aniya, ang tsansa ng panukalang batas ay "biglang bababa."

Ano ang CLARITY Act at Bakit Ito Mahalaga?

Ang CLARITY Act ay isang panukalang batas para sa istruktura ng merkado ng crypto na idinisenyo upang magtatag ng malinaw na mga hangganan ng regulasyon para sa mga digital asset sa Estados Unidos. Naipasa na nito ang US House of Representatives at naaprubahan ang markup ng Senate Agriculture Committee noong Enero 2026. Ngunit kailangan pa rin nito ng pag-apruba mula sa Senate Banking Committee bago ang isang buong botohan sa Senado.

Nasubaybayan ng Crypto(.)news ang hindi bababa sa limang natitirang hakbang bago maging batas ang panukalang batas, kabilang ang pag-apruba ng komite, isang 60-botong limitasyon sa Senado, at pagkakasundo sa pagitan ng bersyon ng Komite sa Agrikultura at ng panukalang batas ng Kamara.

Kinilala ni Garlinghouse na ang panukalang batas ay hindi perpekto. "Sa tingin ko ba ay perpekto ito? Naku, hindi," aniya sa Consensus Miami. Inilarawan niya ito bilang produkto ng kompromiso, ngunit ikinatwiran na ang kalinawan ng mga regulasyon, kahit na ang di-perpektong kalinawan, ay mas mainam kaysa sa patuloy na kawalan ng katiyakan para sa sektor.

Ano nga ba ang Tunay na Sinasabi ng Seksyon 404 Tungkol sa mga Yield ng Stablecoin?

Isa sa mga pinakadebatehang bahagi ng panukalang batas ay ang Seksyon 404, na nagta-target ng passive yield sa stablecoinsTinapos nina Senador Thom Tillis at Angela Alsobrooks ang teksto ng kompromiso noong Biyernes, na nagsara sa isang puwang na minarkahan ng mga bangko simula noong GENIUS Act ay nilagdaan bilang batas ni Pangulong Donald Trump.

Sa madaling salita, ang isang crypto exchange ay hindi maaaring magbigay ng gantimpala sa mga gumagamit para lamang sa paglalagay ng mga stablecoin sa isang account tulad ng pagbabayad ng bangko ng interes sa isang balanse ng ipon. Ang mga gantimpalang nauugnay sa aktwal na aktibidad sa chain, tulad ng mga pagbabayad, paglilipat, o pangangalakal, ay nananatiling pinahihintulutan.

Bakit Tinarget ng mga Mambabatas ang Yield ng Stablecoin?

Nagtalo ang mga bangko na ang mga platform na nag-aalok ng passive stablecoin yields ay lumikha ng hindi patas na kalamangan at pinabilis na paglipad ng deposito, ibig sabihin ay kumukuha ng pera ang mga customer mula sa mga tradisyunal na bank account upang habulin ang mas mataas na kita sa crypto. Direktang tinalakay ito nina Senador Tillis at Alsobrooks sa kanilang magkasanib na pahayag, na sinasabing ipinagbabawal ng kompromiso ang mga gantimpala ng stablecoin na maging katulad ng interes sa deposito sa bangko.

Sino ang Pinakamahalagang Naaapektuhan ng Bagong Panuntunan?

Ang binagong wika ay lumilikha ng malinaw na mga panalo at ilang mga punto ng presyon. Circle at Coinbase, na ubod Ang mga modelo ng negosyo ay hindi gaanong umaasa sa mga passive yield na produkto, at medyo hindi gaanong nalalantad. Ang mga tradisyunal na bangko ay may eksklusibong karapatang magbayad ng interes na parang deposito. Ang mas maliliit na palitan na bumuo ng mga estratehiya sa pagkuha ng gumagamit sa paligid ng mga deposito ng stablecoin na may mataas na ani ay nahaharap sa mas malaking presyon upang muling iayos ang mga produktong iyon.

Tumugon ang CEO ng Coinbase na si Brian Armstrong sa pag-unlad sa X gamit ang dalawang salita: "Mark it up."

Nagbago na ba ang Timeline ni Garlinghouse para sa Panukalang Batas?

Oo, kapansin-pansin. Sa XRP Noong Abril 30 sa Las Vegas, sinabi ni Garlinghouse na inaasahan niyang makakarating ang panukalang batas sa mesa ni Pangulong Trump bago ang recess ng Memorial Day. Bago iyon, sa isang paglabas noong Pebrero sa Fox Business, itinalaga niya ang 80% na posibilidad na maipasa ang batas noong Abril. Ang kanyang mga komento sa Consensus Miami ay sumasalamin sa isang mas maingat na posisyon, kung saan ang mga presyon ng kampanya ay maaaring gawing "sobrang mabigat na isyu" ang batas.

Tuklasin ang Mga Promising Project...

Mga Promising Project...

(Advertisement)

Nagpapatuloy ang artikulo...

Isang ulat ng White House Council of Economic Advisers, na binanggit ni Garlinghouse, ang natuklasan na ang isang ganap na pagbabawal sa mga ani ng stablecoin ay maaaring magkahalaga sa mga mamimili ng $800 milyon taun-taon. Ang bilang na iyon ay nakatulong sa paghubog ng kompromiso na ngayon ay ipinapakita ng Seksyon 404.

Nananatiling hati ang mga tagamasid sa industriya. Binanggit ni Daniel Reis-Faria na inaalis ng kasunduan sa ani ng stablecoin ang isang hadlang para sa mga mamumuhunan ngunit hindi nito nalulutas ang kawalan ng katiyakan kung paano ilalapat ang mga patakaran sa hinaharap, dahil ang mga detalye ng pagpapatupad na inaasahan mula sa mga regulator sa loob ng isang taon mula sa pagpasa ay hindi pa rin malinaw.

Ba XRP Kailangan ba ang CLARITY Act para Magpatuloy?

Hindi ayon kay Jake Claver, chairman ng Digital Ascension Group. Sa kanyang pagsasalita sa Good Evening Crypto podcast, ikinatwiran ni Claver na XRP hindi na kailangan ng bagong batas para gumalaw ang presyo nito. Aniya, naglabas na ang SEC at CFTC ng mga alituntunin na nag-uuri XRP bilang isang digital na kalakal, at naalis na ang legal na ulap mula sa kasong isinampa ng Ripple sa SEC sa loob ng maraming taon.

XRP ay kasalukuyang kalakalan sa $1.45, tumaas ng humigit-kumulang 3.55% sa araw na iyon at humigit-kumulang 7.5% sa nakaraang buwan. Sa nakaraang taon, ang token ay bumaba ng 32%.

Konklusyon

Mas malapit na ang CLARITY Act sa finish line kaysa dati, ngunit hindi pa malinaw ang landas. Ang kompromiso sa ani ng stablecoin sa Seksyon 404 ay lumutas sa isang hindi pagkakaunawaan na nagpaantala sa panukalang batas simula noong Enero, at ang markup ng Senate Banking Committee ay naka-target para sa Mayo. Ang babala ni Garlinghouse sa Consensus Miami ay sumasalamin sa tunay na panganib sa pamamaraan na nananatili. Ang susunod na dalawang linggo ay magpapakita kung ang panukalang batas ay uusad sa iskedyul o itutulak sa isang mas mahirap na yugto ng kalendaryo ng lehislatura.

Mga mapagkukunan

1. Ulat ng Crypto(.)newsSinabi ni Brad Garlinghouse, CEO ng Ripple, na maaaring maantala ang CLARITY Act bago ang midterm elections.

2. Ulat mula sa cryptonews(.)net: Sabi ni Jake Claver XRP Hindi Kailangan ng CLARITY Act para Umangat

3. CoinDesk Live sa Consensus Miami 2026 sa Abril 6

4. Eleanor Terrett sa X: Post noong Mayo 5

5. Ulat ng CNBCTumalon ang Circle ng halos 20% sa kompromiso ng Clarity Act na nagpapanatili ng mga gantimpala ng stablecoin

6. Seksyon 404 ng panukalang batas sa Digital Asset