Darating na ba sa US ang Unrealized Capital Gains Tax?

Walang pederal na unrealized capital gains tax na umiiral sa US noong 2026. Ngunit sinusubukan pa rin ng California at Illinois ang mga pagsubok. Narito ang mga kailangan mong malaman.
Crypto Rich
Pebrero 25, 2026
Talaan ng nilalaman
Hindi. Simula Pebrero 2026, ang Estados Unidos ay walang pederal na unrealized capital gains tax. Ang kasalukuyang batas ay nagbubuwis lamang sa iyo kapag aktwal mong ibinenta ang isang asset at ibinulsa ang kita. Ang iyong hindi pa naibebentang asset Bitcoin, mga stock, at real estate ay mananatiling walang buwis hanggang sa makapag-cash out ka. Ngunit hindi ibig sabihin nito ay patay na ang ideyang ito. Patuloy itong lumalabas sa mga debate sa patakaran, at ilang estado na ngayon ang nagtutulak ng sarili nilang mga bersyon na nagta-target sa mga bilyonaryo. Kahit na wala ka pa sa malapit na tax bracket na iyon, ang susunod na mangyayari ay sulit na bigyang-pansin.
Ano nga ba ang Unrealized Capital Gains Tax?
Sa kasalukuyang sistema, ang capital gains tax ay ipatutupad lamang pagkatapos mong magbenta. Bumili ka ng ETH sa halagang $1,000, ngayon ay nagkakahalaga na ito ng $3,500, pero hindi ka pa nakapagbenta. Wala kang utang. Ang mga rate para sa mga pangmatagalang holdings (sa loob ng isang taon) ay nasa 0%, 15%, o 20% depende sa iyong kita. Para sa 2026, ang isang mag-asawa na may taxable income na hanggang $98,900 ay hindi magbabayad ng zero sa mga kita na iyon.
Babaguhin iyon ng hindi pa natutupad na capital gains tax. Ituturing nito ang taunang pagtaas ng halaga ng iyong asset bilang taxable income, ibinenta mo man o hindi. Isipin ito na parang pagsingil ng property tax sa iyong crypto portfolio bawat taon.
Bakit Paulit-ulit Ito?
Ikinakatuwiran ng mga tagapagtaguyod na isinasara nito ang butas para sa mga bilyonaryong nagkakaroon ng napakalaking kayamanan sa pamamagitan ng pagtaas ng halaga ng mga ari-arian nang hindi kailanman ibinebenta. Noong kampanya sa pagkapangulo noong 2024, iminungkahi ng noo'y Pangalawang Pangulo na si Kamala Harris ang 25% na minimum na buwis sa kabuuang kita, kabilang ang mga hindi pa natanto na kita, para sa mga sambahayang nagkakahalaga ng mahigit $100 milyon. Itinuring ito ng badyet nina Biden at Harris noong 2025 bilang isang "paunang bayad" sa mga buwis sa hinaharap upang gawing epektibo ang pagbabayad ng hindi bababa sa 25% ng nangungunang 0.01%.
Ang mga hindi natanto na kita ay bumubuo sa halos kalahati ng mga halaga ng ari-arian para sa mga ultra-mayaman, at karamihan sa mga iyon ay nakakaligtas sa pagbubuwis sa pamamagitan ng mga patakaran sa mana. Ngunit tinatawag ito ng mga kritiko na pagkumpiska ng kayamanan. Nagtalo sila na maaari nitong pilitin ang mga benta sa panahon ng pagbagsak ng merkado, sumira sa inobasyon, at magtulak sa kapital sa ibang bansa. Ang pagpapahalaga sa mga illiquid asset tulad ng mga pribadong kumpanya o startup equity taun-taon ay magiging isang burukratikong sakuna rin.
Saan Ito Nakatayo sa Pederal na Pamantasan?
Patay na patay. Ang One Big Beautiful Bill Act ni Pangulong Trump, na nilagdaan bilang batas noong Hulyo 4, 2025, ay nagpanatili sa umiiral na istruktura ng capital gains na naka-realized-only lamang. Ang batas ay talagang lumipat sa kabaligtaran na direksyon, na nagpapalawak ng mga bawas sa buwis para sa mga mamumuhunan.
Mayroon ding mga hadlang sa konstitusyon. Ayon sa kasaysayan, hinihiling ng Korte Suprema ang "pagsasakatuparan" para sa mga buwis sa kita, at ang desisyon sa kasong Moore v. United States noong 2024 ay lalong nagpaliit sa saklaw ng pagbubuwis sa mga hindi pa natatamong kita. Hayagan nang ipinahayag ni Senador Mike Lee na ang Kongreso ay "ipinagbabawal" na magpataw ng naturang buwis sa pederal na antas. Matarik ang mga legal at pampulitikang hadlang.
Kumusta naman ang mga Pagsisikap sa Antas ng Estado?
Dito nagiging interesante ito. Bagama't hindi pa naisasagawa ang pederal na aksyon, dalawang pangunahing estado ang sumusubok sa mga pagsubok.
California ay nagsusumikap na maglagay ng panukalang minsanang 5% na buwis sa kayamanan sa mga bilyonaryo sa isang botohan sa Nobyembre 2026. Isinasagawa na ang pangangalap ng lagda, at kung ang panukala ay maging kwalipikado at aprubahan ito ng mga botante, ang buwis ay ilalapat nang retroaktibo sa sinumang residente ng California noong Enero 1, 2026, na may net worth na higit sa $1 bilyon. Magsisimula ang mga pagbabayad sa 2027. Hindi isasama ang real estate, pensiyon, at mga retirement account. Teknikal na ito ay isang buwis sa kayamanan sa net worth sa halip na isang purong unrealized gains tax, ngunit dahil kinukuha nito ang pagpapahalaga sa mga asset tulad ng stock at crypto, ang epekto ay pareho. Ang panukala ay nagdulot na ng pag-alis ng mga lider ng teknolohiya sa mga estadong mababa ang buwis tulad ng Florida at Texas.
Illinois Aktibong isinusulong ng mga mambabatas ang mga panibagong panukala. Ang isang naunang pagtatangka, ang Extremely High Wealth Mark-to-Market Tax Act, na nagta-target ng ~4.95% sa mga hindi pa natanto na kita para sa mga bilyonaryo, ay ipinagpaliban matapos ang mga negatibong reaksiyon at mga alalahanin sa konstitusyon ng estado. Isang bagong panukalang batas (SB 3376) ang inihain noong Pebrero 2026, na naglalapat ng income tax sa hindi pa natanto na pagtaas ng net worth na higit sa $1 bilyon. Aktibo ito sa talakayan sa batas ngunit malayo pa sa pagpasa, at nahaharap sa malalaking legal na balakid.
Hindi direktang magbubuwis ang alinman sa mga ito sa labas ng mga estadong iyon, at pareho lamang nilang tinatarget ang mga ultra-mayaman. Ngunit ang enerhiyang pampulitika sa likod ng mga ito ay totoo.
Bakit Dapat Magmalasakit ang Pang-araw-araw na Mamumuhunan?
Malamang na wala kang halagang $100 milyon. Pero narito kung bakit mahalaga pa rin ito.
Kung maipasa ang buwis ng California, ang mga bilyonaryong mapipilitang mag-liquidate ng mga posisyon para masakop ang panukalang batas ay maaaring lumikha ng tunay na pabagu-bago ng merkado. Kapag nagmamadaling magbenta ang malalaking may hawak, bababa ang presyo ng stock, at maaapektuhan nito ang iyong retirement account at ang iyong crypto portfolio, nasa California ka man o hindi.
At nariyan din ang problema sa slippery slope. Ang mga limitasyon sa buwis ay may rekord ng unti-unting pagbaba sa paglipas ng panahon. Ang pagbaba sa kanila mula sa pagiging bilyonaryo patungo sa pagiging milyonaryo ay magiging mapanganib sa politika ngayon, at ang paggalaw ng kayamanan ay nagpapahirap sa pagpapatupad nito. Ngunit mahalaga ang nauna. Kung ang mga buwis na ito ay makakaligtas sa mga legal na hamon at makakabuo ng kita, lalakas ang presyur na palawakin ang mga ito.
At ang internasyonal na anggulo ay nagdaragdag ng konteksto. Bumoto ang Netherlands noong Pebrero 12, 2026, upang magpataw ng 36% na buwis sa mga hindi pa natanto na kita mula sa mga stock, bond, at crypto, epektibo sa 2028, habang hinihintay ang pag-apruba ng Senado. Nagdudulot na ito ng pangamba sa pag-alis ng kapital at usap-usapan tungkol sa paglipat ng mga mamumuhunan sa buong Europa. Isa itong live na eksperimento na sulit panoorin.
Ang Ika-Line
Walang hindi pa natutupad na capital gains tax na paparating sa US sa antas pederal. Masyadong mataas ang mga legal, politikal, at konstitusyonal na hadlang. Ngunit ang California at Illinois ang dapat bantayan sa antas ng estado, at ang Netherlands ay nagsasagawa ng isang totoong pagsubok sa ibang bansa. Mayroon ka mang crypto, stock, o real estate, ang nagsisimula bilang problema ng isang bilyonaryo ay maaaring maging problema ng lahat.
Pinagmumulan:
- rate ng bangko – Pangkalahatang-ideya ng kasalukuyang mga patakaran sa buwis sa kita ng kapital ng US at mga kinakailangan sa pagsasakatuparan
- Kiplinger – Mga bracket at income threshold ng rate ng capital gains tax sa 2026
- tax Foundation – Pagsusuri sa inisyatibo sa balota ng California 2026 Billionaire Tax Act
- IRS – Opisyal na pagsusuri ng mga probisyon sa buwis ng One Big Beautiful Bill Act
- SmartAsset – Pagkumpirma na pinapanatili ng OBBBA ang umiiral na istruktura ng rate ng capital gains
- tax Foundation – Komprehensibong pagsusuri ng mga pangunahing probisyon sa buwis ng OBBBA
- IMI Araw-araw – Pag-uulat sa botohan ng Dutch House na nag-apruba sa 36% na hindi pa natutupad na buwis sa kita
- Ballotpedia – Mga detalye at takdang panahon ng inisyatibo sa balota ng buwis sa kayamanan ng California
- CBPP – Panukala sa badyet nina Biden-Harris para sa 2025 na nagbabalangkas sa hindi pa natutupad na buwis sa kita bilang paunang bayad
- NBC News – Pag-uulat tungkol sa paglisan ng mga bilyonaryo sa California at debate sa politika
- CBS News – Mga mekanismo ng inisyatibo sa balota ng California at mga kinakailangan sa lagda
- California LAO – Pagsusuri sa pananalapi ng Tanggapan ng Lehislatibong Manunuri sa iminungkahing buwis sa yaman
Pagtanggi sa pananagutan
Disclaimer: Ang mga pananaw na ipinahayag sa artikulong ito ay hindi kinakailangang kumakatawan sa mga pananaw ng BSCN. Ang impormasyong ibinigay sa artikulong ito ay para sa mga layuning pang-edukasyon at libangan lamang at hindi dapat ituring bilang payo sa pamumuhunan, o anumang uri ng payo. Walang pananagutan ang BSCN para sa anumang desisyon sa pamumuhunan na ginawa batay sa impormasyong ibinigay sa artikulong ito. Kung naniniwala kang dapat baguhin ang artikulo, mangyaring makipag-ugnayan sa koponan ng BSCN sa pamamagitan ng pag-email [protektado ng email].
may-akda
Crypto RichSi Rich ay nagsasaliksik ng cryptocurrency at blockchain technology sa loob ng walong taon at nagsilbi bilang senior analyst sa BSCN mula nang itatag ito noong 2020. Nakatuon siya sa pangunahing pagsusuri ng mga maagang yugto ng mga proyekto at token ng crypto at nag-publish ng malalim na mga ulat sa pananaliksik sa higit sa 200 umuusbong na mga protocol. Nagsusulat din si Rich tungkol sa mas malawak na teknolohiya at mga pang-agham na uso at nagpapanatili ng aktibong pakikilahok sa komunidad ng crypto sa pamamagitan ng X/Twitter Spaces, at nangungunang mga kaganapan sa industriya.
Pinakabagong Crypto News
Kumuha ng up to date sa mga pinakabagong balita at kaganapan sa crypto





















