Pagbagsak ng Token ng Dating Alkalde ng New York na si Eric Adams sa NYC: Ano ang Naging Mali

Ang NYC Token ni Eric Adams ay naglaho ng $1M dahil sa mga kahina-hinalang galaw sa liquidity, na nagdulot ng mga katanungan tungkol sa transparency, governance, at tokenomics sa proyekto.
Soumen Datta
Enero 13, 2026
Talaan ng nilalaman
Ang Token ng NYC, na-promote ng dating Mayor ng New York City na si Eric Adams, ay bumagsak ilang oras matapos itong ilunsad noong Enero 12, matapos hindi matukoy ang halos $1 milyon na likididad ng USDC. Ang insidente ay nagdulot ng mga katanungan tungkol sa transparency, pamamahala, at teknikal na setup sa likod ng token.
Sa gitna ng mga sideshow sa Times Square, inanunsyo ni Eric Adams ang kanyang "NYC Token," isang crypto coin na aniya'y lalaban sa antisemitism.
— Josie Stratman (@JosieStratman) Enero 12, 2026
"Hindi ako tumatanggap ng suweldo sa ngayon," aniya tungkol sa barya na hindi pa nailalabas. "Sa hinaharap, kami na ang magpapasya na gawin ito" pic.twitter.com/KnTTdTv6y1
On-chain analitika mula sa Bubblemaps Ipinakita ng ulat na ang token ni Adams ay naharap sa hindi pangkaraniwang aktibidad ng liquidity pool na nag-alis ng $2.43 milyon sa USDC bago nagbalik lamang ng $1.5 milyon, na nag-iwan ng nawawalang $932,000.
Ang token, na naglalayong makalikom ng pondo upang labanan ang antisemitism at "anti-Americanism" habang tinuturuan ang mga bata tungkol sa blockchain, ay mabilis na tumaas ang market capitalization sa mahigit $87 milyon bago nawalan ng mahigit 81% ng halaga nito.
Ano ang NYC Token?
Ang NYC Token ay isang desentralisadong proyekto sa pananalapi (DeFi) na nag-uugnay sa pagkakakilanlan nito sa Lungsod ng New York. website inaangkin na pinapayagan nito ang pangangalakal, pagpapautang, at pagkita nang walang mga bangko, na may mga tokenomics na kinabibilangan ng:
- Pinakamataas na suplay na 1 bilyong token
- Ang mga inaangkin na market cap ay $2.5 milyon sa paglulunsad
- 10% ng kita ay inilaan sa isang walang pangalang koponan
- Mga tampok ng pamamahala sa komunidad
Inilarawan sa anunsyo ni Adams ang token bilang isang kasangkapan para sa pakikilahok ng mamamayan at mga layuning panlipunan. Gayunpaman, kulang ang website ng pangunahing impormasyon tungkol sa mga tagasuporta, mga detalye ng operasyon, at mga mekanismo para sa pagpopondo ng mga inisyatibo sa edukasyon. Karamihan sa mga gumaganang buton, kabilang ang "Buy NYC Token" at "Read Whitepaper," ay sira noong inilunsad.
Paano Nangyari ang Pagbagsak ng Likididad?
Ang kahina-hinalang aktibidad ng liquidity pool ang nagtulak sa mabilis na pagbaba ng token. Ayon sa Bubblemaps:
- Nagpadala ang koponan ni Adams ng 80 milyong token ng NYC sa isang account na nagbibigay ng likididad sa isang desentralisadong palitan
- Na account inalis ang $2.43 milyon sa USDC bago idagdag pabalik ang $1.5 milyon
- Humigit-kumulang $932,000 na likididad ang hindi nabilang
Ang manipulasyong ito ay sumasalamin sa mga nakaraang insidente sa mga proyektong crypto na sinusuportahan ng mga pulitiko, kabilang ang LIBRA token itinaguyod ng Pangulo ng Argentina na si Javier Milei. Pitaka 9Ty4M, na naka-link sa NYC Token deployer, ay lumikha ng mga one-sided liquidity pool sa platform ng Meteora, na nagpawalang-bisa sa presyo ng token.
Bilang resulta, ang presyo ng token ay bumagsak mula $0.59 patungong $0.12, na kumakatawan sa 80% na pagbaba, kung saan ang market cap ay bumagsak mula $600 milyon patungong humigit-kumulang $125 milyon, ayon sa birdeye.
Bakit Tumaas ang mga Alalahanin sa Transparency?
Kulang sa kalinawan ang NYC Token sa mga pangunahing punto:
- Hindi pinangalanan ang mga mamumuhunan at tagasuporta
- Malabo ang mga detalye ng alokasyon na lampas sa 10% na bahagi ng koponan
- Hindi isiniwalat ni Adams ang mga potensyal na salungatan ng interes na may kaugnayan sa mga koneksyon sa lungsod
Para sa mga proyekto ng cryptocurrency, ang tiwala at transparency ay mahalaga. Ang mga pampublikong pangkat, ganap na isiniwalat na mga mamumuhunan, at malinaw na mga modelo ng pamamahala ay karaniwan sa mga matagumpay na token tulad ng Ethereum at Solana. Ang kawalan ng mga elementong ito sa NYC Token ay lumikha ng pag-aalinlangan sa mga mamumuhunan at nag-ambag sa pabagu-bago ng token.
Paano Naimpluwensyahan ng Kasaysayan ng Crypto ni Adams ang Token?
Matagal nang tagasuporta ng pampublikong crypto si Eric Adams. Kabilang dito ang:
- Kinukuha ang kanyang unang suweldo bilang alkalde gamit ang Bitcoin
- Pagho-host ng isang crypto summit sa Gracie Mansion sa 2025
- Pag-aanunsyo ng mga plano para sa mga bono ng NYC na sinusuportahan ng Bitcoin (hindi kailanman naisakatuparan)
- Pagtatatag ng Tanggapan ng mga Digital Asset at Teknolohiya ng Blockchain
Itinaguyod din ni Adams ang mga aplikasyon ng blockchain sa mga pampublikong serbisyo, tulad ng paggamit ng mga smart camera sa mga bus ng paaralan at mga robot na aso sa pagpupulis. Nanatiling pare-pareho ang kanyang sigasig para sa crypto, bagama't may ilang pangako na hindi natupad.
Ano ang Papel na Ginampanan ng Tokenomics sa Pagbagsak?
Ang disenyo ng NYC Token ay naglantad ng ilang kahinaan sa ekonomiya:
- Ang mga one-sided liquidity pool ay nagbigay-daan sa deployer na madaling makakuha ng pondo
- Hindi pa nasusubukan ang mga mekanismo ng pamamahala sa komunidad
- Walang mga mekanismong nakalagay upang maiwasan ang biglaang pag-withdraw ng USDC o iba pang manipulasyon sa likididad.
Ang tokenomics, kasama ang hindi sapat na pagsisiwalat, ay naging dahilan upang maging madaling kapitan ito ng mga pagbabago sa merkado. Ang biglaang pag-alis ng likididad ay epektibong nagbawas ng kumpiyansa, na nagdulot ng panic selling at matinding pagbaba ng presyo.
Ano ang mga Etikal na Implikasyon?
Ang pagkakasangkot ni Adams sa post-office sa isang proyektong crypto na may kaugnayan sa lungsod ay nagtataas ng mga legal at etikal na katanungan:
- Pinagbawalan ang mga dating opisyal na makipag-ugnayan sa mga entidad ng gobyerno ng NYC sa loob ng isang taon sa mga bagay na hinahawakan habang nasa pwesto.
- Ang kakulangan ng pagsisiwalat ng tagasuporta ay maaaring magtago ng mga potensyal na salungatan ng interes
- Dati nang pinuna ng mga grupong etika si Adams dahil sa mga pagkakamali sa pananalapi at pamamahala.
Ang mga alalahaning ito ay lalong pinatitindi ng kilalang katangian ng token, na nakakuha ng atensyon dahil mismo sa dating posisyon ni Adams.
Maaari Bang Naiiba ang Paghawak sa NYC Token?
Maraming mga pamamaraan ang maaaring nakapagbawas ng panganib:
- Buong transparency: Paglilista ng mga tagasuporta at mga alokasyon sa pananalapi nang maaga
- Desentralisadong kontrolPaggamit ng mga multi-signature wallet para sa pamamahala ng likididad
- Mga pag-audit at pagpapatunayMga pre-launch na third-party smart contract audits para maiwasan ang manipulasyon ng pondo
- Unti-unting pagpapakilala ng likididadPag-iwas sa biglaang malawakang pag-alis
Kung wala ang mga pag-iingat na ito, ang proyekto ay mahina sa mga pagkabigla sa likididad at kawalan ng tiwala sa mga mamumuhunan.
Paano Ito Maihahambing sa Iba Pang Proyekto ng Crypto na Sinusuportahan ng mga Pulitiko?
Ang NYC Token ay sumusunod sa isang padron na naobserbahan sa mga nakaraang token na itinaguyod sa politika:
- Ang LIBRA token ng Pangulo ng Argentina na si Javier Milei ay dumanas ng mga kaso ng manipulasyon sa likididad at pandaraya
- Ang iba pang mga munisipal na token, tulad ng MiamiCoin, ay nagpakita ng limitadong pag-aampon sa kabila ng opisyal na suporta
Ang pangunahing pagkakaiba ay ang pag-alis ng likididad ng NYC Token ay naganap sa loob ng ilang oras, na nagpabilis sa pagbagsak at nagbibigay-diin sa mga kakulangan sa pangangasiwa at istruktura ng proyekto.
Ano ang Susunod para sa mga Plano ng Crypto ni Eric Adams?
Ipinahiwatig ni Adams na ang NYC Token ay isa lamang inisyatibo sa mas malawak na estratehiya:
- Mga plano upang ituloy ang mga internasyonal na pakikipagsosyo
- Kabilang sa mga potensyal na proyekto sa hinaharap ang mga palitan, mga pamilihan ng NFT, at pagkonsulta sa blockchain.
- Ang edukasyon sa crypto at pakikilahok sa sibiko ay nananatiling isang nakasaad na layunin
Konklusyon
Ang pagbagsak ng NYC Token ay nagpapakita kung paano kahit ang mga kilalang endorsement ay hindi kayang punan ang mga kakulangan sa transparency, liquidity design, at tokenomics. Halos $1 milyon sa USDC ang naglaho dahil sa one-sided liquidity manipulation, at ang token ay nawalan ng mahigit 81% ng halaga nito sa loob ng ilang oras.
Itinatampok ng karanasan ni Adams sa promosyon ng cryptocurrency at blockchain ang potensyal na pakinabang, ngunit nananatiling kritikal ang pagpapatupad ng operasyon at tiwala ng mga mamumuhunan. Para sa mga desentralisadong proyekto sa pananalapi, ang pamamahala, pagsisiwalat, at disenyo ng smart contract ay mahalaga sa pagpapanatili ng katatagan at kredibilidad.
Mga mapagkukunan
Website ng token ng NYC: Pangkalahatang impormasyon
data ng SolscanAng datos tungkol sa wallet na 9Ty4M ay umano'y nakaugnay sa token ng NYC
portal ng mata ng ibon: Pagkilos ng presyo ng token sa NYC
Ulat ni Fortune: May bagong pagganap bilang isang crypto entrepreneur ang dating Mayor ng New York na si Eric Adams—bagama't nananatiling malabo ang mga detalye ng kanyang 'NYC Token'
Ulat sa pamamagitan ng DecryptBumagsak ang Token ni Eric Adams sa NYC sa gitna ng mga alegasyon ng pagkuha ng likididad
Mga Madalas Itanong
Bakit bumagsak ang NYC Token?
Ang manipulasyon sa likididad ay nagbawas ng halos $1 milyon sa USDC, na nagdulot ng kawalang-tatag ng presyo at pagkataranta ng mga mamumuhunan.
Sino ang kumokontrol sa mga pondo ng NYC Token?
Ang token ay naka-link sa deployer account at isang entity na tinatawag na "C18 Digital," ngunit ang mga tagasuporta ay nananatiling hindi pinangalanan.
Makakabawi ba ang NYC Token?
Ang pagbangon ay mangangailangan ng transparency, wastong pamamahala ng likididad, at matibay na pamamahala, bagama't ang unang kumpiyansa ng mamumuhunan ay lubhang napinsala.
Pagtanggi sa pananagutan
Disclaimer: Ang mga pananaw na ipinahayag sa artikulong ito ay hindi kinakailangang kumakatawan sa mga pananaw ng BSCN. Ang impormasyong ibinigay sa artikulong ito ay para sa mga layuning pang-edukasyon at libangan lamang at hindi dapat ituring bilang payo sa pamumuhunan, o anumang uri ng payo. Walang pananagutan ang BSCN para sa anumang desisyon sa pamumuhunan na ginawa batay sa impormasyong ibinigay sa artikulong ito. Kung naniniwala kang dapat baguhin ang artikulo, mangyaring makipag-ugnayan sa koponan ng BSCN sa pamamagitan ng pag-email [protektado ng email].
may-akda
Soumen DattaSi Soumen ay isang crypto researcher mula noong 2020 at mayroong master's sa Physics. Ang kanyang pagsulat at pananaliksik ay nai-publish ng mga publikasyon tulad ng CryptoSlate at DailyCoin, pati na rin ng BSCN. Kabilang sa kanyang mga pinagtutuunan ng pansin ang Bitcoin, DeFi, at mga high-potential altcoins tulad ng Ethereum, Solana, XRP, at Chainlink. Pinagsasama niya ang analytical depth sa journalistic na kalinawan upang maghatid ng mga insight para sa parehong mga bagong dating at napapanahong mga mambabasa ng crypto.





















