Ano ang Stellar Consensus Protocol ng Pi Network?

Paano ginagamit ng Pi Network ang Stellar Consensus Protocol, na nagdedetalye ng Federated Byzantine Agreement, mga trust graph, mga tungkulin ng node, mga garantiya, at marami pang iba.
UC Hope
Enero 20, 2026
Talaan ng nilalaman
Pi NetworkNi Stellar Consensus Protocol ay isang paksang tinalakay na ng maraming publikasyon noon. Gayunpaman, marami pa rin ba ang may pinakamahusay na pag-unawa sa kung ano talaga ang ibig sabihin nito, kung saan tinitingnan ito ng ilang tagapanguna bilang mekanismo ng pinagkasunduan sa blockchain ng protocol? Ang maikling sagot ay ang Pi Network ay hindi nagpapatakbo ng sarili nitong nobelang sistema ng pinagkasunduan.
Ang blockchain nito ay gumagamit ng isang inangkop na bersyon ng Stellar Consensus Protocol (SCP), na batay sa isang pormal na tinukoy na modelo na tinatawag na Federated Byzantine Agreement (FBA)Ang mas mahaba at mas mahalagang sagot ay nasa kung paano gumagana ang SCP, kung bakit ito naiiba sa proof-of-work at proof-of-stake, at kung paano ito binabago ng Pi Network upang suportahan ang isang mobile-first, identity-driven network.
Ipinapaliwanag ng artikulong ito ang teknolohiya mula sa mga unang prinsipyo. Nakatuon ito sa kung paano naaabot ang pinagkasunduan, kung ano ang mga garantiyang ibinibigay ng SCP, at kung saan naiiba ang implementasyon ng Pi Network mula sa orihinal na disenyo ng Stellar. Gaya ng dati, ang layunin ay linawin ang mga mekanismo, hindi upang isulong ang mga resulta o mag-isip-isip tungkol sa kahalagahan nito para sa... Pi Blockchain noong 2026 At higit pa.
Mga Pundasyon ng Stellar Consensus Protocol at Federated Byzantine Agreement
Gaya ng napagtibay na natin, ang mekanismo ng pinagkasunduan ng Pi Network ay batay sa SCP ng Stellar blockchain, na ipinakilala noong 2015. Ang SCP ay dinisenyo ng siyentipiko ng computer ng Stanford. David Mazières at ipinatupad sa sa bituin network. Sa halip na umasa sa pagmimina o mga taya sa ekonomiya, gumagamit ang SCP ng isang kasunduan sa mga node na hayagang tumutukoy kung sino ang kanilang pinagkakatiwalaan.
Nasa kaibuturan ng SCP ang FBA. Ang mga tradisyunal na sistema ng Byzantine Fault Tolerance, tulad ng PBFT, ay nagpapalagay ng isang nakapirming listahan ng mga validator. Nililimitahan ng palagay na iyon ang pagiging bukas at ginagawang mahirap ang pandaigdigang pakikilahok. Inaalis ng FBA ang nakapirming kinakailangan sa pagiging miyembro. Ang bawat node ay malayang pumipili ng sarili nitong mga quorum slice, na mga subset ng iba pang mga node na itinuturing nitong sapat upang maabot ang kasunduan. Ang quorum ay isang hanay ng mga node kung saan ang bawat miyembro ay mayroong kahit isang quorum slice na ganap na nakapaloob sa hanay na iyon.
Lumilitaw ang pinagkasunduan kapag ang mga hiwa na ito ay sapat na nagsasapawan upang bumuo ng mga quorum. Ang kaligtasan ay nakasalalay sa interseksyon ng quorum, ibig sabihin na ang anumang dalawang quorum ay dapat magbahagi ng kahit isang tapat na node. Ang kasiglahan ay nakasalalay sa kakayahan ng network na bumuo ng mga quorum kahit na ang ilang mga node ay nabigo.
Pinapayagan ng modelong ito ang bukas na pakikilahok habang kinukunsinti pa rin ang mga pagkakamali ng Byzantine. Sa pagsasagawa, maaaring hawakan ng SCP ang arbitraryong maling pag-uugali hangga't nananatili ang quorum intersection pagkatapos maalis ang mga may sira na node.
Mga Pangunahing Prinsipyo ng FBA at SCP
Pinalalawak ng Federated Byzantine Agreement ang klasikal na Byzantine fault tolerance nang hindi ipinapalagay ang isang nakapirming set ng validator. Tinutukoy ng bawat node ang tiwala nang lokal sa halip na minana ito mula sa isang pandaigdigang tuntunin.
Una ay paghiwa ng korumAng mga node ang nagpapasya para sa kanilang sarili kung aling iba pang mga node ang kanilang aasahan. Ang mga hiwa na ito ay hindi pare-pareho sa buong network. Ang mga ito ay sumasalamin sa tiwala sa lipunan, organisasyon, o operasyon.
Pangalawa ay sangandaan ng korumPara maging ligtas ang protocol, lahat ng quorum na mabubuo ay dapat mag-intersect, kahit na matapos tanggalin ang mga sirang node. Kung mabigo ang intersection, nanganganib ang network na magkaroon ng magkasalungat na desisyon.
Pangatlo ay ang konsepto ng buo at nadumihang mga nodeAng mga buo na node ay iyong mga maaari pa ring gumana nang tama kahit na matanggal ang mga sirang node. Ang mga nadumihang node ay teknikal na tapat ngunit umaasa sa mga sirang node para sa pag-unlad at samakatuwid ay nawawalan ng sigla.
Pang-apat ay mga set na hindi kailangan ng tulongTinutukoy ng pormal na modelo ng SCP ang mga hanay ng mga node na maaaring alisin habang pinapanatili ang quorum intersection at availability. Pinapayagan nito ang protocol na mangatuwiran nang tumpak tungkol sa failure tolerance nang walang isang matibay na numerical threshold.
Sama-sama, ang mga katangiang ito ay nagbibigay sa SCP ng tinatawag ng mga taga-disenyo nito na pinakamainam na kaligtasan. Ginagarantiyahan ang pagkakasundo tuwing posible ito sa teorya sa ilalim ng mga kondisyon ng asynchronous network.
Paano nagkakaroon ng pinagkasunduan ang SCP
Ang SCP ay nagkakaroon ng kasunduan sa dalawang magkaibang yugto para sa bawat slot, kung saan ang isang slot ay kumakatawan sa isang bloke o hanay ng transaksyon.
Ang yugto ng nominasyon ay pumipili ng halaga ng kandidato. Ang mga node ay nagnominate ng mga set ng transaksyon gamit ang federated voting. Upang maiwasan ang kaguluhan, ang mga nominasyon ay inuuna gamit ang mga cryptographic hash function. Sa paglipas ng panahon, ang mga buo na node ay nagtatagpo sa parehong composite value, karaniwang isang unyon ng mga wastong transaksyon.
Kapag nagtagpo na ang nominasyon, lilipat ang protocol sa yugto ng pagboto. Dito, boboto ang mga node sa mga balotang tinukoy bilang isang counter at isang value. Tumataas ang counter kung maantala ang progreso. Dadaan ang mga node sa mga hakbang ng preparation, commit, at externalization. Ie-externalize ang isang value kapag kinumpirma ito ng quorum, na siyang dahilan kung bakit pinal ang desisyon.
Ang lahat ng mensahe ay nilagdaan gamit ang mga cryptographic key. Ang mga hash function ay ginagamit kapwa para sa pagbibigay-priyoridad at para sa pagsasama-sama ng mga halaga. Pinipigilan ng mga mekanismong ito ang mga pag-atake ng pamemeke at replay.
Sa mga production network, karaniwang naaabot ng SCP ang finality sa loob ng 3 hanggang 5 segundo. Walang probabilistic settlement window, tulad ng sa proof-of-work. Kapag nai-externalize na ang isang value, hindi na ito maaaring baligtarin nang hindi lumalabag sa quorum intersection.
Paghahambing sa iba pang mga mekanismo ng pinagkasunduan
Ang SCP ay may malaking pagkakaiba sa proof of work at proof of stake.
Katunayan ng trabaho umaasa sa kapangyarihang pangkomputasyonal at ipinapalagay na ang karamihan sa hash power ay tapat. Ang finality ay probabilistic, at mataas ang pagkonsumo ng enerhiya.
Katunayan-ng-stake Ang kasunduan ay nakasalalay sa mga pagpapalagay tungkol sa makatuwirang pag-uugali at pamamahagi ng kapital.
Sa kabaligtaran, ang SCP ay umaasa sa tahasang mga ugnayan ng tiwala. Hindi nito kinokonsumo ang enerhiya at hindi tinitimbang ang impluwensya ayon sa laki ng stake. Ang fault tolerance ay tinutukoy ng istruktura ng quorum sa halip na pagmamay-ari ng token. Ginagawa nitong angkop ang SCP para sa mga network na inuuna ang mababang latency at mahuhulaang finality.
Paano inaangkop ng Pi Network ang SCP
Hindi nag-imbento ang Pi Network ng isang bagong protocol ng pinagkasunduan. Inaangkop nito ang SCP upang suportahan ang isang malaking populasyon ng mga indibidwal na gumagamit sa halip na isang maliit na grupo ng mga institutional validator. Ang proyekto ay nakabatay sa open-source code ng Stellar habang binabago kung paano itinatatag ang tiwala at ginagantimpalaan ang pakikilahok.
Ang pinakanakikitang adaptasyon ay ang paggamit ng mga security circle. Hinihikayat ang mga gumagamit na magdagdag ng tatlo hanggang limang pinagkakatiwalaang contact. Ang mga bilog na ito ay nagsasama-sama sa isang pandaigdigang trust graph. Ginagamit ng mga node ang graph na ito upang ipaalam ang kanilang quorum slice configuration.
Ang layunin ay iugnay ang tiwala sa mga totoong ugnayan ng tao sa halip na sa mga institusyon. Ang pag-verify ng pagkakakilanlan sa pamamagitan ng mga proseso ng pagkilala sa iyong kostumer ay nakakatulong na mabawasan ang mga pag-atake ng sybil. Sa modelong ito, ang tiwala ay dumadaloy mula sa mga napatunayang indibidwal sa pamamagitan ng mga koneksyon sa lipunan.
Tinutukoy din ng Pi Network ang maraming tungkulin ng kalahok. Ang mga pioneer ay mga regular na gumagamit ng app na nagche-check in araw-araw. Pinapalakas ng mga kontribyutor ang trust graph sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga contact. Ang mga ambassador ay kumukuha ng mga bagong user. Ang mga node ay nagpapatakbo ng SCP software sa mga desktop o laptop at direktang nakikilahok sa pinagkasunduan. Ang ilang node ay gumagana nang may mga bukas na port at mas mataas na availability, na nagpapataas ng kanilang impluwensya sa pagbuo ng quorum.
Ang pagmimina sa Pi Network ay hindi pagmimina sa kahulugan ng proof-of-work. Ito ay isang naka-iskedyul na proseso ng pamamahagi na pinangangasiwaan ng SCP. Ang mga gantimpala ay inilalaan batay sa tungkulin, aktibidad, uptime, at mga kontribusyon sa tiwala. Walang mga mining pool at walang mapagkumpitensyang pagkalkula.
Pagproseso at pagganap ng transaksyon
Ang mga transaksyon sa Pi Network ay isinusumite sa pamamagitan ng mga mobile application at ipinapasa sa mga node. Pinapatunayan ng mga node ang mga lagda at kasaysayan ng transaksyon bago isama ang mga transaksyon sa mga nomination set.
Ang mga mensahe ng pinagkasunduan ay magaan at ipinagpapalit sa pamamagitan ng karaniwang networking. Ang mga bloke ay nalilikha halos bawat limang segundo. Ang mga naunang target ng network ay mula daan-daan hanggang sa mababang libu-libong transaksyon bawat segundo, depende sa partisipasyon ng node at overhead ng mensahe.
Ang mga bayarin sa transaksyon ay pangunahing nagsisilbing mekanismo ng pagbibigay-priyoridad sa halip na pinagkukunan ng kita. Ang kahusayan ng protocol ay nagmumula sa kawalan ng pagmimina at sa maliliit na laki ng mensahe na kinakailangan para sa federated voting.
Mga ari-arian at garantiya sa seguridad
Mula sa teknikal na pananaw, minana ng Pi Network ang mga pangunahing garantiya sa seguridad ng SCP. Kabilang dito ang deterministic finality, resistensya sa mga Byzantine fault sa ilalim ng quorum intersection, at cryptographic integrity ng mga mensahe.
Ang karagdagang social layer ay nagpapakilala ng mga bagong tradeoff. Ang mga security circle at mga proseso ng KYC ay maaaring mabawasan ang paglaganap ng mga pekeng account, ngunit lumilikha rin ang mga ito ng mga dependency sa mga sistema ng beripikasyon at sa istruktura ng trust graph. Kung ang tiwala ay magiging labis na sentralisado o kung maraming user ang umaasa sa isang maliit na hanay ng mga node, maaaring humina ang quorum intersection.
Ang SCP mismo ay hindi nangangailangan ng tiwala upang maging pandaigdigan o pare-pareho. Ang kaligtasan nito ay nakasalalay sa mga pagpipilian sa configuration na ginawa ng mga node operator. Naglalagay ito ng responsibilidad sa network upang hikayatin ang magkakaibang at mahusay na konektadong mga slice.
Mga Limitasyon at kritisismo
Maraming kritisismo sa pinagkasunduang implementasyon ng Pi Network ang nakatuon sa desentralisasyon at saklaw.
Sa mga unang yugto, limitadong bilang ng mga core node ang gumanap ng mahalagang papel sa pagpapanatili ng quorum intersection. Lumilikha ito ng mga pananaw sa sentral na kontrol, kahit na sinusuportahan ng pinagbabatayang protocol ang desentralisasyon.
Ang scalability ay isa pang alalahanin. Habang lumalaki ang bilang ng mga node, tumataas din ang pagiging kumplikado ng mensahe. Napatunayan na ang SCP sa produksyon sa Stellar, ngunit ang pagbibigay-diin ng Pi Network sa mga indibidwal na pinapatakbong node ay nagdudulot ng pagkakaiba-iba sa uptime at koneksyon.
Konklusyon
Ang paggamit ng Pi Network ng Stellar Consensus Protocol ay kumakatawan sa isang pagtatangka na maglapat ng isang mahusay na pinag-aralang modelo ng pinagkasunduan sa isang mass market, mobile-oriented na kapaligiran. Nagbibigay ang SCP ng mabilis na finality, mababang paggamit ng enerhiya, at pormal na mga garantiya sa kaligtasan sa pamamagitan ng Federated Byzantine Agreement. Pinalalawak ng Pi Network ang balangkas na ito sa pamamagitan ng paglalagay ng social trust at identity verification sa pagbuo ng quorum at pamamahagi ng gantimpala.
Ang resulta ay isang sistemang inuuna ang aksesibilidad at pakikilahok ng tao habang umaasa sa naitatag na pananaliksik na pinagkasunduan. Ang mga kalakasan at kahinaan nito ay hindi nakaugat sa hindi pa nasusubukang cryptography kundi sa mga pagpipilian sa configuration, mga insentibo sa network, at pamamahala. Ang pag-unawa sa mga mekanismong ito ay mahalaga para sa pagsusuri ng Pi Network batay sa mga teknikal na batayan sa halip na sa haka-haka o mga naratibo sa marketing.
Pinagmumulan:
- Puting Papel ng PI 2021Pagpapagana ng Pagmimina sa mga Mobile Phone
- Ang Stellar Consensus ProtocolPederal na Modelo para sa Konsensus sa Antas ng Internet
- Stellar WebsiteMekanismo ng Patunay ng Kasunduan ng SCP
- Lumilitaw na IsipAno ang Kasunduang Pederal Byzantine
Mga Madalas Itanong
Gumagamit ba ang Pi Network ng isang pasadyang algorithm ng pinagkasunduan
Gumagamit ang No. Pi Network ng inangkop na implementasyon ng Stellar Consensus Protocol, na batay sa Federated Byzantine Agreement.
Umaasa ba ang Pi Network sa proof of work o proof of stake?
Hindi. Hindi gumagamit ng mining o staking ang SCP. Napagkasunduan ang mga node sa pamamagitan ng federated voting na pumipili ng sarili nilang pinagkakatiwalaang quorum slices.
Gaano kabilis ang finality ng transaksyon sa Pi Network
Sa ilalim ng normal na mga kondisyon, ang mga network na nakabatay sa SCP ay umaabot sa finality sa loob ng humigit-kumulang tatlo hanggang limang segundo, kung saan ang mga desisyon ay nagiging hindi na mababawi kapag nailabas na.
Pagtanggi sa pananagutan
Disclaimer: Ang mga pananaw na ipinahayag sa artikulong ito ay hindi kinakailangang kumakatawan sa mga pananaw ng BSCN. Ang impormasyong ibinigay sa artikulong ito ay para sa mga layuning pang-edukasyon at libangan lamang at hindi dapat ituring bilang payo sa pamumuhunan, o anumang uri ng payo. Walang pananagutan ang BSCN para sa anumang desisyon sa pamumuhunan na ginawa batay sa impormasyong ibinigay sa artikulong ito. Kung naniniwala kang dapat baguhin ang artikulo, mangyaring makipag-ugnayan sa koponan ng BSCN sa pamamagitan ng pag-email [protektado ng email].
may-akda
UC HopeAng UC ay mayroong bachelor's degree sa Physics at naging isang crypto researcher mula noong 2020. Ang UC ay isang propesyonal na manunulat bago pumasok sa industriya ng cryptocurrency, ngunit naakit sa teknolohiya ng blockchain sa pamamagitan ng mataas na potensyal nito. Sumulat ang UC para sa mga tulad ng Cryptopolitan, pati na rin ang BSCN. Mayroon siyang malawak na lugar ng kadalubhasaan, na sumasaklaw sa sentralisado at desentralisadong pananalapi, pati na rin ang mga altcoin.





















