Malalim na pagsisid

(Advertisement)

nangungunang advertisement sa mobile

Polkadot vs Cosmos: Pinaghambing ang Dalawang Pamamaraan ng Interoperability

kadena

Magkaiba ang solusyon ng Polkadot at Cosmos sa interoperability ng blockchain. Paghambingin ang kanilang mga arkitektura, modelo ng seguridad, mga update sa tokenomics, at live performance sa breakdown na ito para sa Mayo 2026.

Soumen Datta

Mayo 28, 2026

advertisement sa mobile na katutubong ad1

(Advertisement)

Polkadot at ang Cosmos ay parehong nagkokonekta ng magkakahiwalay na blockchain, ngunit sa pamamagitan ng magkaibang inhinyeriya. Polkadot itinatali ang bawat konektadong kadena sa isang sentral na Relay Chain para sa pinagsasaluhang seguridad at pinagkasunduan. 

Hinahayaan ng Cosmos ang bawat kadena na gumana nang nakapag-iisa at makipag-ugnayan sa pamamagitan ng IBC, isang bukas na protocol ng pagmemensahe. Ang praktikal na pagkakaiba ay nakasalalay sa isang tanong: kailangan ba ng isang proyekto ng seguridad na ibinibigay ng network sa unang araw, o ganap na kontrol sa kung paano ito gumagana?

Bakit Mahalaga Pa Rin ang Interoperability ng Blockchain

Ang paglipat ng mga asset sa pagitan ng mga nakahiwalay na blockchain ay karaniwang nangangahulugan ng pagdaan sa mga sentralisadong palitan, na nagdaragdag ng gastos, pagkaantala, at panganib sa katapat. Ang parehong platform ay binuo upang alisin ang mga friction point na iyon sa pamamagitan ng direktang komunikasyon mula sa chain sa chain nang walang mga tagapamagitan.

Magkapareho ang hamong tinutugunan ng parehong network. Ang inhinyeriya sa likod ng bawat solusyon ay hindi.

Paano Gumagana ang Arkitektura ni Polkadot?

Gumagamit ang Polkadot ng hub-and-spoke model na binuo batay sa Relay Chain nito, na nagkokoordina ng seguridad at pinagkasunduan para sa lahat ng konektadong application chain na tinatawag na parachains. Ang bawat parachain ay nagmamana ng validation mula sa Relay Chain sa halip na patakbuhin ang sarili nitong validator set mula sa simula.

Tatlong katangian ang tumutukoy sa kasalukuyang modelo ng Polkadot:

  • Ibinahaging seguridad: Ang mga Parachain ay tumatanggap ng Relay Chain-level validation mula sa unang araw, na nag-aalis ng pangangailangang mag-bootstrap ng isang independent validator network.
  • Pagmemensahe sa iba't ibang panig ng kadena: Ang XCMP (Cross-Chain Message Passing) ang humahawak sa komunikasyon sa pagitan ng mga parachain, bagama't maraming chain ang umaasa pa rin sa mas lumang protocol ng HRMP habang ang buong XCMP ay inilulunsad nang paunti-unti simula Mayo 2026.
  • Maliksi na Coretime: Noong 2025, pinalitan ng Polkadot ang mga mapagkumpitensyang parachain slot auction ng isang sistemang nakabatay sa pamamahala na nagbibigay-daan sa mga may hawak ng DOT na ma-access ang mga mapagkukunan ng compute sa pamamagitan ng staking at on-chain votes.

Isang malaking pagbabago sa tokenomics ang naganap noong Marso 2026. Sa pamamagitan ng mga referendum ng OpenGov, binawasan ng Polkadot ang taunang pag-isyu ng DOT ng 53.6%, mula sa humigit-kumulang 120 milyon patungong 55 milyong DOT bawat taon. Isang mahigpit na limitasyon sa suplay na 2.1 bilyong DOT ang itinakda sa unang pagkakataon. Ang umiikot na suplay ay nasa 1.68 bilyong DOT na, humigit-kumulang 80% ng limitasyong iyon. Inilipat nito ang DOT mula sa isang open-ended inflationary model patungo sa isang tinukoy na iskedyul ng kakulangan na katulad ng istruktura sa Bitcoinmekanismo ng paghahati.

Mga kalakalan ng DOT malapit sa $1.1 hanggang $1.3 hanggang huling bahagi ng Mayo 2026, na may market cap na humigit-kumulang $2 bilyon. Nangunguna ang Polkadot sa mga commit ng developer noong 2026, ngunit ang DeFi TVL sa buong ecosystem nito ay nananatiling mas mababa sa $300 milyon, isang patuloy na agwat kumpara sa Ethereum at Solana.

Paano Gumagawa ng Ibang Pamamaraan ang Cosmos?

Binibigyan ng Cosmos ang bawat chain, na tinatawag na zone, ng buong soberanya. Pinapatakbo ng mga zone ang sarili nilang mga validator set sa pamamagitan ng CometBFT (ang kahalili ng Tendermint BFT) at kumokonekta sa iba pang mga chain sa pamamagitan ng IBC (Inter-Blockchain Communication). Gumagamit ang IBC ng mga light client connection sa pagitan ng mga chain at iniiwasan ang token wrapping, bridge contracts, at mga pinagkakatiwalaang custodian.

Simula noong 2026, aktibo na ang IBC sa mahigit 115 network. Kabilang sa mga halimbawa nito ang Osmosis (isang desentralisadong palitan), dYdX (isang derivatives platform na lumipat mula sa Ethereum sa isang Cosmos app-chain sa 2023), at Celestia (isang modular data availability layer). Ang bawat isa ay gumagana bilang isang ganap na independiyenteng chain gamit ang Cosmos SDK.

Nagpapatuloy ang artikulo...

Hindi na limitado ang IBC sa mga network na katutubo ng Cosmos. Ang IBC Eureka, na inilunsad noong Abril 2025, ay nagpakilala ng mga direktang koneksyon sa pagitan ng mga kadena ng Ethereum at Cosmos nang hindi binabalot ang mga asset. Pagpapalawak sa Solana at ang mga pangunahing network ng EVM Layer 2 ay pinaplano hanggang 2026, na gagawing pamantayan para sa iba't ibang ecosystem ang IBC sa halip na isang protocol na para lamang sa Cosmos.

ATOM trades malapit $2.06 hanggang $2.11 noong huling bahagi ng Mayo 2026.

Pinagsasaluhang Seguridad vs. Soberanya ng Kadena: Ano ang Tunay na Kapalit?

Ganap na inaalis ng Polkadot ang problema sa recruitment ng validator. Agad na nakakakuha ng ganap na seguridad ang mga bagong parachain sa Relay Chain. Nababawasan ang gastos sa awtonomiya: ang mga desisyon sa pamamahala na ginawa sa antas ng Relay Chain ay nalalapat sa lahat ng konektadong parachain.

Kinokontrol ng mga Cosmos chain ang sarili nilang pamamahala, tokenomics, at mga iskedyul ng pag-upgrade, ngunit dapat silang makaakit at mapanatili ang isang independiyenteng hanay ng validator. Totoo ang overhead na iyon. Tinanggap ito ng mga proyektong tulad ng dYdX at Celestia dahil partikular na binigyan sila ng Cosmos SDK ng kontrol sa pagpapatupad na hindi kayang ibigay ng isang shared security model.

Aling Platform ang Nangunguna sa Live Cross-Chain Activity?

Nangunguna ang Cosmos nang may malinaw na kalamangan. Sa 2026, nananalo ang Cosmos sa totoong dami ng cross-chain, habang ang Polkadot ay nakakahabol sa isang mas mahigpit na pinagsamang pangmatagalang pananaw. Ang IBC ay ganap na live sa mahigit 115 network na may malaking dami ng transaksyon sa produksyon. Ang pagpapatupad ng XCMP ay napatunayang mas mahirap kaysa sa unang inaasahan, na may buong functionality na inilulunsad pa rin sa mga yugto simula noong 2026.

Konklusyon

Naghahatid ang Polkadot ng built-in na shared security, isang bagong-bagong capped token supply structure, at isang cross-chain messaging layer na naghihinog ngunit hindi pa ganap na na-deploy. 

Naghahatid ang Cosmos ng chain sovereignty, ang pinakamalawak na ipinapatupad na interoperability protocol sa produksyon, at isang IBC stack na ngayon ay umaabot nang lampas sa Cosmos hanggang sa Ethereum at higit pa. Wala sa mga ito ang mas mahusay sa pangkalahatan. Ang desisyon ay nakasalalay kung ang isang proyekto ay nangangailangan ng minanang seguridad mula sa araw ng paglulunsad o independiyenteng kontrol sa operasyon sa bawat layer ng chain nito.

 

Mga Madalas Itanong

Ano ang pangunahing pagkakaiba ng Polkadot at Cosmos? Ang Polkadot ay nagkokonekta ng mga kadena sa pamamagitan ng isang sentral na Relay Chain na nagbibigay ng pinagsasaluhang seguridad at pinagkasunduan. Ang Cosmos ay nagkokonekta ng mga soberanong kadena sa pamamagitan ng IBC protocol, kung saan ang bawat kadena ay namamahala sa sarili nitong mga validator, pamamahala, at mga pag-upgrade nang nakapag-iisa.

Mas abante ba ang Cosmos IBC kaysa sa XCMP ng Polkadot noong 2026? Mas mature at mas malawak ang paggamit ng IBC. Aktibo ito sa mahigit 115 network at pinalawak sa Ethereum sa pamamagitan ng IBC Eureka noong Abril 2025. Ang XCMP ng Polkadot ay natatapos pa rin ang unti-unting paglulunsad nito noong Mayo 2026, kung saan maraming chain ang umaasa sa mas lumang protocol ng HRMP sa ngayon.

Ano ang nagbago sa tokenomics ng Polkadot noong Marso 2026? Inaprubahan ng pamamahala ng Polkadot ang isang mahigpit na limitasyon sa suplay na 2.1 bilyong DOT at binawasan ang taunang pag-isyu ng 53.6%, na nagpababa sa taunang implasyon mula humigit-kumulang 10% hanggang sa humigit-kumulang 3.1%. Ito ang pinakamalaking pagbabago sa ekonomiya sa protocol simula nang ilunsad, at kung minsan ay tinutukoy bilang "Polkadot Halving."

Mga mapagkukunan

  1. NOWNodes – Polkadot vs Cosmos sa 2026: Pagpili ng Tamang Blockchain
  2. Akademya ng Bitget – Gabay sa Polkadot (DOT): Arkitektura, Pagtataya at Pangangalakal sa 2026
  3. Everstake – Cosmos IBC: Pagwawasak sa mga Pader sa Pagitan ng mga Blockchain
  4. CoinDesk – Inilunsad ng Interchain Labs ang IBC Eureka
  5. Cosmos Network – Tang Roadmap ng Cosmos Stack para sa 2026
  6. CoinMarketCap – LMga Update sa Atest Polkadot (DOT), Mayo 2026
  7. CoinMarketCap – Pinakabagong Pagsusuri ng Presyo ng Cosmos (ATOM), Mayo 2026
  8. Coin Bureau – Repaso ng dYdX: Isa pa rin ba ito sa mga nangungunang Perpetuals DEX sa 2026?

Mga Madalas Itanong

Ano ang pangunahing pagkakaiba ng Polkadot at Cosmos?

Ang Polkadot ay nagkokonekta ng mga kadena sa pamamagitan ng isang sentral na Relay Chain na nagbibigay ng pinagsasaluhang seguridad at pinagkasunduan. Ang Cosmos ay nagkokonekta ng mga soberanong kadena sa pamamagitan ng IBC protocol, kung saan ang bawat kadena ay namamahala sa sarili nitong mga validator, pamamahala, at mga pag-upgrade nang nakapag-iisa.

Mas abante ba ang Cosmos IBC kaysa sa XCMP ng Polkadot noong 2026?

Mas mature at mas malawak ang paggamit ng IBC. Aktibo ito sa mahigit 115 network at pinalawak sa Ethereum sa pamamagitan ng IBC Eureka noong Abril 2025. Ang XCMP ng Polkadot ay natatapos pa rin ang unti-unting paglulunsad nito noong Mayo 2026, kung saan maraming chain ang umaasa sa mas lumang protocol ng HRMP sa ngayon.

Ano ang nagbago sa tokenomics ng Polkadot noong Marso 2026?

Inaprubahan ng pamamahala ng Polkadot ang isang mahigpit na limitasyon sa suplay na 2.1 bilyong DOT at binawasan ang taunang pag-isyu ng 53.6%, na nagpababa sa taunang implasyon mula humigit-kumulang 10% hanggang sa humigit-kumulang 3.1%. Ito ang pinakamalaking pagbabago sa ekonomiya sa protocol simula nang ilunsad, at kung minsan ay tinutukoy bilang "Polkadot Halving."

Pagtanggi sa pananagutan

Disclaimer: Ang mga pananaw na ipinahayag sa artikulong ito ay hindi kinakailangang kumakatawan sa mga pananaw ng BSCN. Ang impormasyong ibinigay sa artikulong ito ay para sa mga layuning pang-edukasyon at libangan lamang at hindi dapat ituring bilang payo sa pamumuhunan, o anumang uri ng payo. Walang pananagutan ang BSCN para sa anumang desisyon sa pamumuhunan na ginawa batay sa impormasyong ibinigay sa artikulong ito. Kung naniniwala kang dapat baguhin ang artikulo, mangyaring makipag-ugnayan sa koponan ng BSCN sa pamamagitan ng pag-email [protektado ng email].

may-akda

Larawan sa profile ni Soumen DattaSoumen Datta

Si Soumen ay isang crypto researcher mula noong 2020 at mayroong master's sa Physics. Ang kanyang pagsulat at pananaliksik ay nai-publish ng mga publikasyon tulad ng CryptoSlate at DailyCoin, pati na rin ng BSCN. Kabilang sa kanyang mga pinagtutuunan ng pansin ang Bitcoin, DeFi, at mga high-potential altcoins tulad ng Ethereum, Solana, XRP, at Chainlink. Pinagsasama niya ang analytical depth sa journalistic na kalinawan upang maghatid ng mga insight para sa parehong mga bagong dating at napapanahong mga mambabasa ng crypto.

(Advertisement)

advertisement sa mobile na katutubong ad2

Pinakabagong Mga Artikulo ng Crypto

Kumuha ng up to date sa mga pinakabagong balita at kaganapan sa crypto

Sumali sa aming newsletter

Mag-sign up para sa pinakamagandang tutorial at pinakabagong balita sa Web3.

Mag-subscribe Narito!
BSCN

BSCN

BSCN RSS Feed

Ang BSCN ang iyong patutunguhan para sa lahat ng bagay na crypto at blockchain. Tuklasin ang pinakabagong balita sa cryptocurrency, pagsusuri sa merkado at pananaliksik, na sumasaklaw sa Bitcoin, Ethereum, altcoins, memecoins, at lahat ng nasa pagitan.

(Advertisement)