Ang mga Iniulat na Problema sa KYC ng Sidra Chain: Lumalagong mga Pananakit o Nakamamatay na mga Kapintasan?

Ang mga user ng Sidra Chain ay nag-uulat ng mga nahahati na karanasan sa pag-verify ng KYC at pagpapagana ng app. Sinusuri ng pagsusuring ito ang mga hamon at tagumpay ng platform ng blockchain na sumusunod sa Shariah.
UC Hope
Marso 28, 2025
Talaan ng nilalaman
Proseso ng KYC: Makinis para sa Ilan, Mahaba para sa Iba
Ang proseso ng pag-verify ng Know Your Customer (KYC) sa Sidra Chain naghahatid ng mga kakaibang karanasan para sa mga gumagamit ng platform ng blockchain na sumusunod sa Shariah. Bagama't marami ang nahaharap sa malalaking pagkaantala, ang iba ay nag-uulat ng paglalayag sa pamamagitan ng pag-verify nang walang mga isyu.
Naidokumento ng Binance Square ang mga pagkaantala sa pag-verify na lampas sa isang buwan noong huling bahagi ng 2024, na may mga isyu tulad ng malabong pagsumite ng ID at mahigpit na mga panuntunan sa pag-verify na nagdudulot ng mga nabigong aplikasyon. Ang mga pagsusuri sa Google Play Store para sa Sidra Chain app ay nagpapakita ng hating karanasang ito:
- "Ang aking KYC ay hindi pa napatunayang Nakabinbin mula sa 7 buwan" (★★☆☆☆)
- "Natigil ako sa pag-upload ng larawan at nabigong i-verify ang KYC" (★★☆☆☆)
- "Napakabagal ng pag-verify ng KYC" (★★★★★)
- "User friendly na app" (★★★★☆)
Ipinahiwatig ng platform na ang mga hamon sa pag-verify na ito—mga malabong pagsumite ng larawan at mahigpit na panuntunan para maiwasan ang panloloko—ay malaking mga driver ng mga pagkaantala.
Dahil pinupuntahan ng KYC ang pag-access sa pagmimina at desentralisadong exchange function, lumilikha ito ng nahahati na base ng user—ang ilan ay ganap na nakikibahagi, ang iba ay naghihintay pa rin.
Teknikal na Pagganap: Nagtatrabaho para sa Ilan, Nabigo para sa Iba
Naka-on ang teknikal na pag-andar Sidra Chain nagpapakita ng katulad na hindi pagkakapare-pareho. Noong Marso 25, kinilala ni Sidra ang mga pag-crash ng app at iminungkahi sidrachain.com (web) bilang alternatibong access point.
Itinatampok ng mga negatibong review ng Google Play ang mga patuloy na teknikal na hamon:
- "Hindi gumagana ang pag-log in" (na-update pagkatapos ng Enero 15, 2025)
- "Natigil sa pagpapatunay ng session" (kamakailan)
Gayunpaman, regular na lumalabas ang mga positibong karanasan:
- "Mahusay na bentahe... gumagana ang pagmimina" (★★★★★)
- "Makinis na karanasan" (★★★★☆)
Twitter user @L_S_K_4_ kamakailan ay nakatuon sa mga paparating na feature nang hindi binabanggit ang mga teknikal na problema, na nagmumungkahi ng functional na paggamit para sa maraming user.
Ang nahahati na teknikal na pagganap, na sinamahan ng mga hamon sa pag-verify ng KYC, ay lumilikha ng dalawang natatanging karanasan sa Sidra Chain - isang functional na platform para sa ilang mga user at isang nakakabigo na pagsubok para sa iba.
Mga Alalahanin sa Seguridad: Mga Isolated na Insidente
Ang mga insidente sa seguridad ay naganap sa loob ng Sidra ecosystem, ngunit mukhang limitado ang mga ito sa halip na laganap.
Ang isang tagasuri ng Google Play na si Osman Dikbaş ay nag-ulat na ang kanyang mga token ng SDA ay naubos pagkatapos kumonekta sa MetaMask, na sinisisi ang isang "zafiyet" (kahinaan) sa sistema ni Sidra.
Noong Marso 27, @dreamhatcher911 nagbabala tungkol sa mga manloloko sa Sidra chain at na ang mga tao ay maaaring ma-scam kung hindi ito tutugunan ng team.
Sa kabila ng mga insidenteng ito, walang ebidensya ng malawakang paglabag sa seguridad sa buong platform. Karamihan sa mga talakayan sa social media at mga review ng app ay nakatuon sa iba pang aspeto kaysa sa mga insidente sa seguridad.
Bagama't tungkol sa mga apektadong indibidwal, ang mga isyung ito sa seguridad ay hindi nagdulot ng panic sa buong platform. Dahil sa kanilang limitadong paglitaw, ang mga insidenteng ito ay maaari ding magmula sa sariling mga computer na nakompromiso ng mga user, mula sa mga pagtatangka sa phishing, o iba pang mga kahinaan sa personal na seguridad, sa halip na mga isyu sa buong platform. Kung walang teknikal na pag-verify, nananatiling hindi malinaw kung ang mga naiulat na pagnanakaw ay nagreresulta mula sa mga kahinaan sa Sidra Chain o mga panlabas na salik na nagta-target sa mga indibidwal na user.
Komunikasyon: Tumutugon sa Ilan, Tahimik sa Iba
Ang pagiging epektibo ng komunikasyon ng Sidra Chain ay nag-iiba ayon sa user at channel. Ang Sidra DEX Nag-post ang account tungkol sa pagproseso ng KYC noong Marso 16 at 24, na nagsasabing: "Walang alinlangan, maaaprubahan ng lahat ang kanilang KYC sa lalong madaling panahon," at nag-alok ng teknikal na maikling termino pag-aayos sa Marso 25.
Twitter user @IshaqYakub69 inanunsyo ang paparating na mga feature ng stablecoin noong Marso 16, na nagdudulot ng kasiyahan sa mga user.
Gayunpaman, marami ang nakakaranas ng mga puwang sa komunikasyon, na may mga review sa Google Play na binabanggit ang "naghihintay ng pag-apruba sa mahabang panahon" na walang tugon. Binanggit ng Binance Square na ang mga gumagamit ay "nagmamakaawa"para sa mga sagot.
Ang Telegram channel ay nagpapanatili ng aktibong gabay na gumagana para sa karamihan ng mga user ngunit nabigo para sa iba. Ang hindi pagkakapare-parehong ito sa komunikasyon ay lumilikha ng isang sitwasyon kung saan ang karamihan sa mga gumagamit ay nakadarama ng suporta, habang ang iba ay nakakaramdam ng hindi pinapansin.
Pagsunod sa Shariah: Isang Pare-parehong Lakas
Ang pangunahing pagkakaiba ng Sidra Chain—ang pagsunod sa Shariah—ay nananatiling pare-parehong atraksyon sa kabila ng iba pang mga hamon. Ang etikal na pagpoposisyon na ito ay nagbibigay sa platform ng isang natatanging paninindigan sa blockchain space.
Napansin ng mga analyst ng industriya na ang mga kinakailangan sa pag-verify ng Shariah scholar ay nakakatulong sa mga pagkaantala ng KYC. Bagama't ang karagdagang layer ng pag-verify na ito ay nagpapabagal sa pagproseso para sa maraming user, pinahahalagahan ng iba ang etikal na pundasyong ibinibigay nito.
Twitter user @MusaSalihu13671 na-promote ang etikal na aspetong ito, at binanggit ito ng mga review sa Google Play bilang isang "mahusay na bentahe" sa mga 5-star na rating. Kahit na para sa mga user na nakakaranas ng mga pagkaantala, ang etikal na framework na ito ay nananatiling lakas ng platform.
Potensyal na Solusyon: Desentralisadong KYC
Maaaring tugunan ng isang desentralisadong sistema ng KYC ang hindi pantay na mga karanasan sa pag-verify na lumilikha ng pinakanakikitang punto ng sakit ng Sidra Chain. Katulad ng mga platform tulad ng SelfKey, ang diskarte na ito ay magbibigay-daan sa mga user na mapanatili ang isang pagkakakilanlan ng blockchain sa ilalim ng kanilang kontrol, na may mahusay na pagbe-verify ng mga kredensyal si Sidra.
Maaaring bawasan ng solusyon na ito ang mga queue sa pag-verify habang pinapanatili ang pagsunod sa parehong mga kinakailangan sa regulasyon at Shariah. Smart na kontrata ang pag-verify ay magbibigay ng seguridad at scalability habang lumalaki ang platform.
Sa pamamagitan ng pag-standardize sa karanasan sa pag-verify, maaaring i-convert ng Sidra ang nahahati nitong user base sa isang mas patuloy na nasisiyahang komunidad habang pinapanatili ang etikal na pagpoposisyon nito.
Konklusyon: Isang Plataporma sa Isang Sangang-daan
Ang Sidra Chain ay nahaharap sa isang mahalagang sandali habang ang mga karanasan ng gumagamit ay nagkakaiba sa pagitan ng kasiyahan at pagkabigo. Habang ang mga pagkaantala ng KYC, mga teknikal na hindi pagkakapare-pareho, at mga alalahanin sa seguridad ay nakakaapekto sa ilang mga gumagamit, ang iba ay nag-e-enjoy sa maayos na pag-verify, functional na teknolohiya, at kumpiyansa sa platform.
Upang mabuo ang mga lakas nito, dapat tugunan ng Sidra Chain ang hindi pagkakapare-pareho sa mga karanasan ng user. Ang pagsunod sa Shariah ng platform ay nananatiling isang natatanging kalamangan sa masikip na espasyo ng blockchain, ngunit ang mga hindi pagkakapare-pareho sa pagpapatakbo ay nagbabanta na pahinain ang pagpoposisyon na ito.
Kapansin-pansin na patuloy na gumagawa ang team sa mga pag-aayos at nananatiling aktibo sa pagbuo ng platform at pag-secure ng mga bagong partnership. Itong mga patuloy na pagsisikap sa pagpapaunlad ay nagmumungkahi ng pangako sa pagtugon sa mga kasalukuyang hamon. Noong Marso 28, ang koponan ay humingi ng pasensya sa publiko, na nagsusulat:
"Mahal na #SidraFamily,
Alam ng pangkat ng Sidra ang iyong mga alalahanin at aktibong nagtatrabaho sa pagtugon sa lahat ng iyong mga pangangailangan. Palaging maraming mahirap na trabaho sa unahan para sa koponan ng Sidra, kaya ang pasensya ay mahalaga kung gusto nating magtagumpay nang magkasama.
Malapit nang maaprubahan ng lahat ang kanilang KYC."
Ang mga darating na buwan ay tutukuyin kung ang Sidra Chain ay maaaring baguhin ang lumalaking pasakit nito sa kapanahunan o kung ang mga hamong ito ay magiging mas seryosong mga hadlang sa pangmatagalang tagumpay.
Pagtanggi sa pananagutan
Disclaimer: Ang mga pananaw na ipinahayag sa artikulong ito ay hindi kinakailangang kumakatawan sa mga pananaw ng BSCN. Ang impormasyong ibinigay sa artikulong ito ay para sa mga layuning pang-edukasyon at libangan lamang at hindi dapat ituring bilang payo sa pamumuhunan, o anumang uri ng payo. Walang pananagutan ang BSCN para sa anumang desisyon sa pamumuhunan na ginawa batay sa impormasyong ibinigay sa artikulong ito. Kung naniniwala kang dapat baguhin ang artikulo, mangyaring makipag-ugnayan sa koponan ng BSCN sa pamamagitan ng pag-email [protektado ng email].
may-akda
UC HopeAng UC ay mayroong bachelor's degree sa Physics at naging isang crypto researcher mula noong 2020. Ang UC ay isang propesyonal na manunulat bago pumasok sa industriya ng cryptocurrency, ngunit naakit sa teknolohiya ng blockchain sa pamamagitan ng mataas na potensyal nito. Sumulat ang UC para sa mga tulad ng Cryptopolitan, pati na rin ang BSCN. Mayroon siyang malawak na lugar ng kadalubhasaan, na sumasaklaw sa sentralisado at desentralisadong pananalapi, pati na rin ang mga altcoin.



















