Ang Sidra Chain ba ang Susunod na Pi Network?

Ang mga blockchain na una sa mobile ay nakatayo na ngayon sa gitna ng talakayan ng crypto, na hinihimok ng mga proyekto tulad ng Pi Network at Sidra Chain. Sinasabi ng bawat platform na gawing mas naa-access ang crypto at bigyan ng kapangyarihan ang mga bagong user. Nakatuon ang Pi Network sa pagpapagana ng sinuman na magmina ng mga barya sa kanilang telepono, na ipinagmamalaki ang isa sa pinakamalaking base ng gumagamit sa sektor. Gumagamit ang Sidra Chain ng mas pinasadyang diskarte, nag-aalok ng mga produktong pinansyal na sumusunod sa Shariah na nagsisilbi sa mga pangangailangan ng mga pandaigdigang komunidad ng Muslim.

Ang parehong mga proyekto ay nagdulot ng napakalaking interes at debate sa mga nakaraang buwan. Ang pangako ni Sidra ng etikal, transparent na pananalapi at ang pananaw ni Pi sa madaling, "araw-araw" na pagmimina ay nagsasalita sa iba't ibang hanay ng mga halaga. Ngunit habang pinapataas ng Sidra Chain ang paglulunsad ng app at pandaigdigang pagpapalawak nito, marami ang nagtatanong—maaari ba itong sumunod sa mga yapak ng Pi Network, o gumawa ng sarili nitong mas espesyal na landas? Ang kritikal na pagtingin na ito ay sumisira sa kung ano talaga ang naghihiwalay sa dalawang platform na ito, at kung ang Sidra Chain ay nakaposisyon na ulitin ang mabilis na pagtaas ng Pi.

Pangunahing Teknolohiya at Ecosystem: Sidra Chain vs Pi Network

Ang Blockchain na Sumusunod sa Shariah ng Sidra Chain

Ang Sidra Chain ay binuo sa paligid ng isang transparent, desentralisado Proof-of-Work na-forked ang network mula sa Ethereum. Ibinibigay nito ang lahat ng baseline teknikal na seguridad ng Ethereum, habang hinuhubog ang ecosystem na may mahigpit na pagsunod sa Shariah. Ang bawat produkto ng transaksyon at pamumuhunan, tulad ng Sukuk (Islamic bonds), ay dapat magkasya sa mga prinsipyo ng relihiyon sa pamamagitan ng pag-iwas sa interes at kawalan ng katiyakan.

Ang isang natatanging tampok ay ang malalim na pagsasama ng KYC ng Sidra sa pamamagitan ng KYCPort, na nagbe-verify ng mga pagkakakilanlan ng mga user sa mga pandaigdigang pamantayan. Ito ay hindi lamang regulatory box-ticking: ito ay isang kinakailangan upang matiyak ang pagsunod at tiwala ng user, lalo na para sa isang sektor na nakaugat sa etikal na mga utos. Ang mga gumagamit ay kumikita ng Sidra Coin (SDA) kapwa para sa pagmimina at paglahok sa ecosystem, na may humigit-kumulang 780 milyong SDA na umiikot, karamihan sa mga wallet na na-validate ng KYC.

Pagpapakilala din ni Sidra SidraClubs, isang natatanging modelo ng "franchise" kung saan maaaring maglunsad ang mga lokal na operator ng mga regional club, pamahalaan ang KYC, suportahan ang mga lokal na sistema ng pagbabayad, at ikonekta ang mga merchant sa mga crowdsourcing platform - SidraStart. Ang diskarte na ito ay lumilikha ng isang network ng mga pakikipagsosyo sa totoong mundo, hindi lamang isang digital na pagsunod.

Sa teknikal na bahagi, ang pampublikong ledger ng Sidra Chain ay nagpapahintulot sa mga user na i-verify ang lahat sa pamamagitan ng sarili nitong manggagalugad. Ngunit ang pag-aampon sa merkado ay nahaharap pa rin sa mga hadlang: Ang mga bottleneck ng KYC, mga bug sa app, at limitadong dokumentasyon ay nagpapanatili sa ilang potensyal na user sa limbo mula noong ilunsad ang mainnet noong Oktubre 2023. Gayunpaman, ang koponan ay nagtutulak ng madalas na mga update at ang mga token ng Zakat ay nasusunog upang mapanatili ang momentum.

Ang Social Mining at Proof-of-Contribution ng Pi Network

Namumukod-tangi ang Pi Network sa paggawa ng pagmimina na halos walang hirap—bubuksan lang ng mga user ang kanilang mobile app, magsagawa ng mga pangunahing aksyon, at kumita ng mga PI coins. Imbes na energy-heavy mining tulad ng Bitcoin, ang Pi ay gumagamit ng social na "Proof of Contribution" na modelo. Dito, bumubuo ang mga user ng Security Circles ng mga pinagkakatiwalaang contact para patunayan ang mga transaksyon. Ang mga reward sa pagmimina ay nakatuon sa pakikipag-ugnayan: ang pag-imbita ng mga bagong user at pagpapanatili ng pang-araw-araw na aktibidad ay nagpapataas ng kita. Ang viral na modelo ng referral na ito ay nakatulong sa Pi Network na makalampas sa 60 milyong pag-sign up noong unang bahagi ng 2025, bagama't humigit-kumulang 14 milyon lang ang nakakumpleto ng KYC at mas kaunti ang araw-araw na aktibo.

Pagkatapos ng mga taon ng pag-asa, ang Pi Network's Buksan ang Mainnet inilunsad noong Q1 2025. Ngayon, ang mga user ay maaaring makipagtransaksyon, gumamit ng mga app, at mag-trade ng PI sa labas. Ang mga proyekto tulad ng .pi Domains at PiFest merchant na mga kaganapan ay naglipat ng atensyon patungo sa real-world adoption. Sa panahon ng PiFest, mahigit 58,000 kalahok na negosyo ang gumamit ng Pi para sa mga pagbabayad, at libu-libo ang nag-bid sa mga .pi na domain, na nagpapakita ng pananaw para sa tunay na paggamit sa ekonomiya.

Kabilang sa mga teknikal na lakas ang pinagbabatayan na Stellar Consensus Protocol, na naghahatid ng mataas na bilis at scalable block validation na may mas mababang pangangailangan sa enerhiya. Gayunpaman, nananatili ang mga problema: mga glitch ng app, hindi malinaw na pagpili ng operator ng node, at mabagal na pag-update ng pamamahala ay umani ng matinding batikos, kahit na ang pangunahing developer na si Kokkalis ay nagpapanatili ng mataas na visibility sa mga kaganapan tulad ng Consensus 2025.

Market Liquidity at Token Utility

Ang Sidra Chain at Pi Network ay parehong umiikot sa malalaking numero, ngunit ang merkado ay nagsasabi ng ibang kuwento. Ang token ng Pi (PI), pagkatapos unlocking at magiging live sa mga piling palitan, tumaas nang higit sa $3 bago ang isang matarik, nakakapanghinang kumpiyansa na pagbaba sa mahigit $0.54—isang pagbaba ng higit sa 80%. Karamihan sa mga pangunahing palitan (kabilang ang Binance) ay hindi pa nag-aalok ng buong suporta, na binabanggit ang hindi malinaw na mga tokenomics at mga alalahanin sa regulasyon. Sa ngayon, humigit-kumulang 7 bilyong PI token ang umiikot mula sa 100 bilyong cap, na may mga token release na nakatakdang magpatuloy.

Tuklasin ang Mga Promising Project...

Mga Promising Project...

(Advertisement)

Nagpapatuloy ang artikulo...

Ang Sidra Coin, sa kabilang banda, ay kinakalakal pangunahin sa loob ng app nito at sa pamamagitan ng mga channel na sumusunod sa KYC. Iniiwasan nito ang mga hindi awtorisadong listahan ng palitan at mga pabagu-bagong siklo ng hype, ngunit nanggagaling iyon sa halaga ng pagkatubig at mas malawak na pagtuklas ng presyo sa merkado. Ang utility ng Sidra ay naninirahan sa katutubong ecosystem nito—mga remittance, pangangalap ng pondo, at mga produktong sumusunod sa Shariah—sa halip na malawak na pangangalakal ng haka-haka.

Ang parehong mga proyekto ay nagtatayo ng mga network ng merchant. Kasama sa diskarte ng Pi ang mga real-world business pilot tulad ng PiFest. Ang SidraChain ay nagbibigay ng kapangyarihan sa mga franchisee (SidraClubs) na maglunsad ng mga regional payment rail, ngunit ang mga merchant network nito ay nananatiling mas maliit at karamihan ay nakakulong sa mga komunidad na may pangangailangan para sa Islamic finance.

Momentum at Outlook ng Komunidad

Mga Istratehiya sa Paglago ng Gumagamit at Pagbuo ng Komunidad

Naging mabilis ang paglago at kung minsan ay magulo para sa parehong network. Ang Pi Network ay nakikipagkalakalan sa virality—mga referral na bonus, pang-araw-araw na pag-login, at Security Circle na batay sa privacy. Lumilikha ito ng patuloy na lumalago, kung minsan ay pasibo, base ng "Mga Pioneer." Ang Sidra Chain ay umaasa sa lokal na empowerment sa SidraClubs, na inilalagay ang pagsunod at pangangasiwa sa Shariah sa mga kamay ng mga pinagkakatiwalaang partner. Ang paglago ng user ay nakasalalay sa pag-unlock ng lokal na pangangailangan para sa mga serbisyong Islamiko, sa halip na pagdaragdag lamang ng mga pandaigdigang numero.

Ang KYC ay isang mahalagang hakbang sa parehong mga system, ngunit para sa Sidra, ito ay pangunahing sa pagsunod at pagtitiwala. Ang paglipat ng Pi sa mandatoryong KYC ay nagpabagal sa onboarding ngunit naglalayong alisin ang mga bot at pataasin ang mga tunay na aktibong istatistika ng user. Ang proseso ng KYC ng Sidra kung minsan ay nagdudulot ng nakakabigo na mga pagkaantala ngunit kumakatawan sa isang hindi mapag-usapan na bahagi ng pangmatagalang pananaw nito.

Pangmatagalang Potensyal at Posisyon sa Market

Ang kuwento ng Pi Network ay isang high-wire act—napakalaking numero ng user at mga piloto sa totoong mundo, ngunit binibigyang-bigat ng kritisismo sa mabagal na desentralisasyon at pagbagsak ng presyo. Ang 80% na pagbaba ng token nito noong 2025 ay natakot sa marami, ngunit ang pag-unlad ng ecosystem tulad ng mga domain auction at mga pagbabayad ng merchant ay maaaring maibalik ang momentum kung mananatili ang kumpiyansa ng user.

Sidra Chain, sa kabaligtaran, ay inukit ang isang naka-target na angkop na lugar. Ang diskarte nito ay hindi pandaigdigang dominasyon ng crypto, ngunit malalim na pagtagos sa $4.9 trilyong Islamic finance market. Ang apela nito ay nakasalalay sa tiwala, etika, at pangangasiwa sa relihiyon—mga halaga na maaaring mangahulugan ng mas mabagal na pag-scale, ngunit maaaring mag-alok ng mas matibay, nakasentro sa komunidad na bahagi ng merkado.

Konklusyon

Nag-aalok ang Sidra Chain at Pi Network ng iba't ibang modelo para maabot ang susunod na bilyong gumagamit ng crypto sa mundo. Ang kanilang ibinahaging diin sa pagiging naa-access at mobile mining ay ginagawa silang nakakahimok na mga pag-aaral ng kaso sa demokratisasyon ng crypto. 

Sa ngayon, ang Pi Network ay nangunguna sa laki, ngunit maaaring lumikha ang Sidra ng mas napapanatiling, tapat na base ng user para sa mga espesyal na serbisyong pinansyal nito. Ang bawat isa ay tila nakalaan para sa ibang dulo ng spectrum: Pi bilang isang "network ng lahat," Sidra bilang ang pamantayan para sa sumusunod, etikal na pananalapi ng blockchain.

Sa halip na Sidra Chain ang "susunod" na Pi Network, ang parehong mga proyekto ay gumagawa ng mga natatanging landas. Itinatampok ng sukat ng Pi Network at ng espesyalisasyon ng Sidra Chain ang magkakaibang paraan na maaaring baguhin ng blockchain ang pananalapi. Sa pagbubukas ng 2025, ang kanilang kakayahang maghatid ng tiwala sa komunidad at mga teknikal na pangako ang tutukuyin ang kanilang pangmatagalang epekto.