TON vs Solana: Dalawang High-Throughput Blockchain na Pinagkumpara

Kapwa TON at Solana ay ginawa para sa mataas na throughput, ngunit iba't ibang teknikal na landas ang kanilang tinatahak para makarating doon. TON gumagamit ng dynamic infinite sharding at isang malalim na integrasyon ng Telegram upang maghatid ng mga pagbabayad sa antas ng mamimili, habang Solana Pinagsasama ng Proof of History ang isang lumalaking multi-client validator network upang suportahan ang DeFi, high-frequency trading, at mga institutional application. 

Noong Mayo 2026, parehong network ay nakumpleto o nagsasagawa ng mga pangunahing pag-upgrade na nagpapalalim sa pagkakaiba sa pagitan nila.

Ano ang TON at Solana?

Ang Open Network (TON) ay orihinal na binuo ng mga tagapagtatag ng Telegram na sina Pavel at Nikolai Durov, at pagkatapos ay ipinasa sa isang independiyenteng pundasyon. Noong Mayo 2026, umatras ang Telegram, at naging pinakamalaking validator ng network sa pamamagitan ng pag-iipon ng 2.2 milyong TON. Sa pamamagitan ng mga integrasyon ng native Telegram wallet at Mini App, ang TON ay may direktang channel ng pamamahagi sa isang platform na may mahigit 1 bilyong aktibong gumagamit kada buwan.

Inilunsad ang Solana noong 2020 bilang isang single-chain, high-performance blockchain na naglalayong bumuo ng mga decentralized application (dApps) ang mga developer. Simula noon, lumago ito at naging isa sa pinakamalaking ecosystem sa crypto, na may matatag na merkado ng DeFi, imprastraktura ng NFT, at tumataas na pakikilahok ng mga institusyon.

Paano Gumagana ang Arkitektura ng TON?

Inilalarawan ng TON ang sarili nito bilang isang "blockchain ng mga blockchain," at ipinapakita iyon ng istruktura.

Ang network ay tumatakbo sa tatlong layer: isang masterchain na nag-iimbak ng mga validator set at protocol rules, mga workchain na humahawak sa mga partikular na uri ng transaksyon, at mga shardchain na awtomatikong naghahati at nagsasama batay sa load. Ito ay tinatawag na dynamic infinite sharding, at nagbibigay ito sa TON ng theoretical throughput ceiling na mahigit 100,000 TPS nang hindi nagdudulot ng network-wide congestion.

Ang Pag-upgrade ng Catchain 2.0

Noong Abril 2026, in-activate ng TON ang Catchain 2.0, isang buong rebisyon ng Byzantine Fault Tolerant (BFT) consensus protocol nito. Ipinatupad ng upgrade ang QUIC, isang modernong networking standard na binuo ng Google, upang mapabilis ang komunikasyon sa pagitan ng mga validator. Bumaba ang mga oras ng pag-block mula 2.5 segundo patungo sa humigit-kumulang 400 milliseconds, at ang finality ng transaksyon ay naayos sa humigit-kumulang isang segundo. Ang mga bayarin ay binawasan ng humigit-kumulang anim na beses sa humigit-kumulang $0.0005 bawat transaksyon.

Paano Hinahawakan ni Solana ang Bilis?

Gumagamit ang Solana ng kombinasyon ng Proof of History (PoH) at Proof of Stake (PoS) para maproseso ang mga transaksyon nang mabilis.

Ang Proof of History ay isang paraan ng cryptographic timestamping. Nagtatalaga ito ng isang napapatunayang pagkakasunod-sunod sa bawat transaksyon bago pa man ito maganap, na nagpapahintulot sa mga validator na iproseso ang mga transaksyon nang sabay-sabay sa halip na maghintay para sa koordinasyon. 

Sa ilalim ng kasalukuyang Agave validator client nito, ang Solana ay may theoretical ceiling na 65,000 TPS. Sa totoong buhay, noong 2026, ang production throughput ay nasa pagitan ng humigit-kumulang 1,100 at 5,500 TPS depende sa aktibidad ng network.

Tuklasin ang Mga Promising Project...

Mga Promising Project...

(Advertisement)

Nagpapatuloy ang artikulo...

Dalawang Malalaking Pag-upgrade na Nagpapabago sa Larawan

Ang Firedancer, isang bagong validator client na binuo mula sa simula ng Jump Crypto sa C programming language, ay inilunsad sa Solana mainnet noong Disyembre 2025. Sa kontroladong pagsubok, nahawakan nito ang mahigit isang milyong TPS sa karaniwang hardware, na kinumpirma ng Chief Scientist ng Jump Trading sa Breakpoint 2024. 

Pagsapit ng unang kwarter ng 2026, humigit-kumulang 25% ng na-stake na SOL ay tumatakbo sa Firedancer o Frankendancer, isang hybrid na variant. Tinataya ng mga analyst sa BlockEden.xyz na ang malawakang pag-aampon ng Firedancer ay maaaring magtulak sa totoong mundo na magkaroon ng TPS patungo sa 10,000 o higit pa.

Ang pangalawang pag-upgrade, ang Alpenglow, ay nagta-target ng finality na humigit-kumulang 150 milliseconds, pababa mula sa kasalukuyang antas na 400 hanggang 800 milliseconds. Pinalitan nito ang Tower BFT ng isang two-phase protocol na tinatawag na Votor at Rotor, na nangangailangan ng mas kaunting round-trip sa pagitan ng mga validator upang maabot ang kasunduan. Naipasa ng Alpenglow ang isang boto para sa pamamahala ng validator noong Setyembre 2025 na may 98.27% na pag-apruba at inaasahang magiging live sa mainnet sa 2026.

Paano Sila Naghahambing sa Bilis at Throughput?

Parehong chain ang nagta-target ng sub-second finality sa 2026. Iniulat na maihahatid ito ngayon ng Catchain 2.0 ng TON, na magse-set up ng mga transaksyon sa loob ng halos isang segundo. Ang Alpenglow ng Solana, kapag nailunsad na, ay inaasahang aabot sa humigit-kumulang 150 milliseconds, na maglalagay dito sa unahan sa raw latency. Sa throughput, ang sharded architecture ng TON ay may mas mataas na theoretical ceiling. Ang real-world production TPS ng Solana ay kasalukuyang mas mataas at mas consistent na masusukat.

Tokenomics at Posisyon sa Pamilihan

Sa huling bahagi ng Mayo 2026, ang TON (Toncoin) ay ipinagpapalit sa humigit-kumulang na $ 1.9 na may market cap na humigit-kumulang $5.1 bilyon, nasa ika-19 na pwesto ayon sa market cap. Ang TON Believers Fund ay naglalabas ng humigit-kumulang 36.59 milyong TON kada buwan hanggang Oktubre 2028, na lumilikha ng regular na sell-side supply pressure. 

Ang mga kalakalan ng SOL ay nasa humigit-kumulang na $ 85, na may market cap malapit $49 bilyon, ika-7 na ranggo. Ang mga spot Solana ETF na nakalista sa US ay lumampas na sa $1 bilyon sa mga asset na pinamamahalaan, isang senyales ng lumalaking posisyon sa institusyon.

Mga Ekosistema ng Developer at mga Smart Contract

Ginagamit ng TON ang FunC at Tact bilang pangunahing mga wika ng smart contract, na binuo sa pamamagitan ng TON Studio. Ang FunC ang mas mababang antas ng wika; ang Tact ay isang mas madaling gamiting alternatibo para sa mga developer na binuo sa ibabaw nito. Ang komunidad ng mga developer ay mas maliit kaysa sa Solana ngunit lumago kasama ng roadmap ng MTONGA (Make TON Great Again) na inilunsad ni Pavel Durov noong Abril 2026. 

Sinusuportahan ng Solana ang Rust at C, may malawak na SDK tooling, mga taon ng karanasan sa production deployment, at mas malaking pool ng mga third-party integration at DeFi liquidity.

Ano ang mga Pangunahing Panganib?

Parehong network ang may taglay na tunay na mga panganib sa istruktura, bagama't nagmumula ang mga ito sa magkaibang pinagmulan. Ang mga kahinaan ng TON ay nakatali sa pamamahala at kasaysayan ng regulasyon, habang ang Solana ay nakasentro sa mga hadlang sa hardware at isang magulong maagang track record.

TON: Konsentrasyon ng Validator at Kasaysayan ng Regulasyon

Ang pinakamalaking alalahanin ng TON ay ang konsentrasyon. Ayon sa ulat ng Crypto Briefing (Mayo 2026), ang Telegram na nagiging pinakamalaking validator sa isang blockchain na epektibong kinokontrol nito ay lumilikha ng isang punto ng pagkabigo, na nagtataas ng mga alalahanin sa desentralisasyon at seguridad. 

Nabanggit ng CryptoPolitan na ang pagbabagong ito ay nagtutuon ng kapangyarihan ng validator sa mga paraan na maaaring makaimpluwensya sa mga integrasyon ng DeFi, mga listahan ng palitan, at mas malawak na persepsyon sa merkado. Tron Idinagdag ng Weekly na ang pagtutuon ng kapangyarihan ng validator at pag-unlad sa iisang korporasyon ay nagtataas ng mga katanungan tungkol sa pagiging patas ng pamamahala at ang potensyal para sa mas masusing pagsisiyasat ng mga regulasyon.

Mahalagang tandaan na pinagtatalunan ni Pavel Durov ang ganitong pagbalangkas. Sa kanyang post noong Mayo 5, 2026 sa X, ikinatwiran ni Durov na ang isang malakas na sentral na manlalaro ay maaaring makaakit ng iba pang malalaking validator, na nagbabalanse sa halip na nagtutuon ng kapangyarihan, na itinuturo ang 20%-plus staking APR bilang isang insentibo para sa mga bagong validator na sumali.

Ang SEC at ang Kaso ng Gram Token

Mayroon ding kasaysayan ng regulasyon mula sa kaso ng SEC noong 2019 kaugnay ng Gram token, na naayos noong Hunyo 2020. Nagsampa ang SEC ng emergency action nito laban sa Telegram Group noong Oktubre 11, 2019, at ang kasunduang inaprubahan ng korte, na inanunsyo ng SEC noong Hunyo 26, 2020, ay nag-aatas sa Telegram na ibalik ang mahigit $1.2 bilyon sa mga mamumuhunan at magbayad ng $18.5 milyong sibil na multa. 

Gaya ng iniulat ng Unchained noong Mayo 2026, ang kasalukuyang TON network ay kalaunan ay itinayo at pinatakbo ng isang independiyenteng komunidad kung saan ang TON Foundation na nakabase sa Switzerland ang nagsilbing coordinator, na ginagawa itong legal at operasyonal na naiiba mula sa orihinal na proyekto ng Gram.

Solana: Mga Hadlang sa Hardware at ang Rekord ng Outage

Ang pangunahing panganib ng Solana ay ang sentralisasyon ng validator. Ang pagpapatakbo ng isang kumpletong validator ay nangangailangan ng mga high-spec na hardware, na naglilimita sa kung sino ang maaaring lumahok. Kinumpirma ng isang pagsusuri ng AInvest noong Marso 2026 na ang mga baseline na gastos sa hardware, na nangangailangan ng 512GB o higit pa ng RAM kasama ang enterprise-grade NVMe storage, ay pinapaboran na ang malalaki at mahusay na pinondohan na mga operator. 

Ang mga na-update na kinakailangan sa validator na nagkabisa noong Mayo 1, 2026, ayon sa isang gabay na inilathala ng The Good Shell, ay nagdagdag ng mas mahigpit na mga limitasyon sa konsentrasyon ng data center at mga panuntunan laban sa censorship na lalong nagpapataas ng mga gastos sa pagpapatakbo, kung saan ang pang-araw-araw na bilang ng validator ay bumaba na mula 2,560 noong 2023.

Gaano Matatag Ganito ba ang Solana Network Ngayon?

Sa talaan ng mga outage, maraming mapagkukunan kabilang ang Helius, MEXC, LeveX, at 24/7 Wall St. ang nagtala ng kumpirmadong kabuuang bilang sa pitong pangunahing network outages simula nang ilunsad noong 2020, lima ang sanhi ng mga software bug at dalawa naman ay dahil sa transaction spam. Wala pang naitala ang network na kumpirmadong malaking network outages simula noong Pebrero 6, 2024. 

Ayon sa Ulat sa Kalusugan ng Network ng Solana Foundation noong Hunyo 2025, ayon sa MEXC, ang Solana ay lumipas ng mahigit 16 na magkakasunod na buwan nang walang naganap na malaking kumpirmadong pagkawala ng kuryente noong kalagitnaan ng 2025, ang pinakamahabang sunod-sunod na katatagan sa kasaysayan ng network.

Konklusyon

Ang TON at Solana ay parehong may kakayahan at mabilis na Layer 1 network na may magkaibang kalakasan. Ang TON ay nagbibigay ng direktang daan patungo sa mahigit 1 bilyong gumagamit ng Telegram, mga kompetitibong bayarin, at isang kamakailang na-upgrade na consensus layer, ngunit may panganib sa konsentrasyon ng pamamahala. Ang Solana ay may mas malaking ecosystem ng developer, mas malakas na institutional traction, at dalawang makabuluhang pag-upgrade ng protocol na isinasagawa na nagta-target sa mas mababang finality at mas mataas na throughput. Ang tamang pagpili ay depende sa use case: ang mga pagbabayad ng consumer at mga application na native ng Telegram ay pinapaboran ang TON; ang DeFi, mga institutional integration, at developer tooling ay pinapaboran ang Solana.

Mga mapagkukunan

1. TON Foundation sa pamamagitan ng FinanceFeeds – Pinapagana ng TON Blockchain ang Catchain 2.0: Naging Live ang Sub-Second Finality
2. Messari – Pag-unawa sa TON: Arkitektura, Mga Tungkulin ng Validator, at ang Catchain 2.0 Roadmap
3. Mga DEXTool – Toncoin noong 2026: Ekonomiya ng Telegram, Modelo ng Sharding, at Catchain 2.0
4. BlockEden.xyz – 1M TPS Vision ni Solana: Paano Muling Sinusulat ng Firedancer at Alpenglow ang Pagganap ng Blockchain
5. CoinMarketCap – Mga Pinakabagong Update ng Toncoin: TON Believers Fund, TON Pay 2.0, MTONGA Roadmap
6. CryptoNews – Mga Sukatan ng Pagganap, Kita, at Ekosistema ng Solana Network 2025-2026
7. SEC.gov – Naghain ang SEC ng Emergency Action Laban sa Telegram Group (Oktubre 2019)
8. SEC.gov – Binayaran ng Telegram ang mga singil ng SEC: $1.2 Bilyon ang Ibinalik sa mga Mamumuhunan (Hunyo 2020)