Ang US House ay Nagpapasa ng Landmark Crypto Bills: Mga Detalye

Sinasabi ng mga tagasuporta na ang mga panukalang batas ay nagbibigay ng kinakailangang kalinawan at maiwasan ang overreach. Nagbabala ang mga kritiko na maaari nilang pahinain ang mga proteksyon ng mamumuhunan at pangangasiwa sa pananalapi.
Soumen Datta
Hulyo 18, 2025
Talaan ng nilalaman
Ang US House of Representative Lumipas tatlong kritikal na panukalang batas na naglalayong tukuyin at ayusin ang espasyo ng digital asset. Kabilang dito ang Batas sa Paglinaw ng Digital Asset Market, ang GENIUS Act, at ang Anti-CBDC Surveillance State Act.
Ang mga mambabatas ay bumoto noong Huwebes na may malaking suporta sa dalawang partido, na nagtatakda ng yugto para sa mga bagong panuntunan na namamahala sa mga cryptocurrencies sa United States.
Tinutukoy ng Clarity Act ang Mga Panuntunan ng Pakikipag-ugnayan
Sa boto na 294–134, ang Clarity Act nagtatatag ng sarili bilang isang malawak na balangkas para sa industriya ng crypto. Nililinaw nito kung aling pederal na ahensya ang kumokontrol kung aling mga token—reclassifying mature, decentralized blockchains tulad ng Bitcoin bilang mga commodities sa ilalim ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC), habang inaatas ang SEC sa pangangasiwa sa mga tokenized securities.
Mahalaga, ang panukalang batas ay nag-uutos ng mga retail na pagsisiwalat, nangangailangan ng mga kumpanya na paghiwalayin ang mga pondo ng customer at corporate, at naglalayong protektahan ang mga mamimili habang hinihikayat ang pagbabago. Ji Hun Kim, CEO ng Crypto Council for Innovation, tinawag ang pagpasa nito bilang isang "milestone," idinagdag na "pinapalitan nito ang kawalan ng katiyakan nang may kumpiyansa" para sa mga consumer, startup, at mamumuhunan.
Ang GENIUS Act ay Nagbibigay-pansin sa Mga Stablecoin
Crypto's stablecoins—mga digital na token na naka-pegged sa fiat currency—nakatanggap ng espesyal na atensyon. Ang GENIUS Act, na inaprubahan na ng Senado, na ipinasa sa Kamara sa boto na 308–122. Nagtatakda ito ng mga kinakailangan sa reserba, humihingi ng taunang pag-audit para sa mga nag-isyu ng higit sa $50 bilyon sa market cap, at nagpapataw ng anti-money laundering (AML) at pagsunod sa mga parusa.
As Rep. French Hill nakasaad, ang panukalang batas na ito ay naglalayong palakasin ang pagiging mapagkumpitensya ng Amerika at kaligtasan ng mga mamimili. Kalihim ng Treasury Scott Bessent nabanggit na ang isang well-regulated stablecoin market ay maaaring lumago sa $ 3.7 trilyon pagsapit ng 2030. Nakikita ito ng mga kaalyado bilang mahalaga para sa pagiging lehitimo ng industriya at proteksyon ng user.
Ipinagbabawal ng Anti-CBDC Act ang Federal Digital Dollar
Sa mas makitid na boto na 219–210, inaprubahan ng Kamara ang Anti-Central Bank Digital Currency (CBDC) Surveillance State Act. Ipinagbabawal nito ang Federal Reserve na mag-isyu ng digital dollar nang direkta sa mga Amerikano, na pinapanatili ang mga kasalukuyang istruktura ng pagbabayad at mga proteksyon sa privacy.
Ang mga kalaban ay nagpahayag ng mga alalahanin na ang CBDC rollout ay maaaring magbanta sa mga kalayaang sibil. Ang panukalang batas na ito ay inaasahan na ngayong matitiklop sa Batas sa Awtorisasyon ng Pambansang Tanggulan, isang must-pass na sasakyan, na epektibong humaharang sa isang retail CBDC maliban kung tahasang pinahihintulutan ito ng Kongreso.
Kontekstong Pampulitika at Crypto Drive ni Trump
Dumarating ang mga hakbang na ito sa panahon ng tumaas na tensyon sa pulitika. Dating Presidente Donald Trump binansagan ang pagpasa ng mga panukalang batas na ito bilang bahagi ng kanyang pagtulak na gawing pandaigdigang “crypto capital” ang US. Ang kanyang pampublikong suporta ay tumulong na masira ang deadlock ng GOP sa magkakahiwalay na mga boto.
Gayunpaman, binanggit ng mga Demokratiko ang mga pagbubukod sa pananagutan para sa mga transaksyon sa crypto ng pamilya ni Trump sa kabila ng pagbabawal sa mga mambabatas ng pamilya ng kongreso.
Nag-ambag ang mga heavyweight sa industriya ng Crypto $ 119 Milyon sa 2024 upang suportahan ang mga pro‑crypto na mambabatas. Nagbunga ang kanilang adbokasiya: halos lahat ng kandidato ay sinusuportahan Fairshake PAC, halimbawa, nanalo sa kanilang mga karera.
Mga Susunod na Hakbang at Prospect ng Senado
Sa pag-apruba ng Kamara, ang susunod na hadlang ay ang Senado. Ang GENIUS Act ay inaasahang dumiretso sa desk ng Presidente. Ang Clarity at Anti-CBDC bill, na ngayon ay nasa crosshair ng Senado, ay humaharap sa mas mahigpit na daan sa hinaharap.
Mga Republikano ng Senado, na pinamumunuan ng mga Senador lummis at Gillibrand, ay nagtatrabaho sa isang pinag-isang balangkas. Ang Senate Banking Committee ay nag-target ng isang Septiyembre 30 deadline para isulong ang mga alituntunin. Kung aalis man sila sa mga panukalang batas sa Kamara o pinaghalong elemento ay nananatiling hindi tiyak—ngunit lahat ng kasangkot ay binibigyang-diin ang pangangailangan para sa mabilis na pagkilos.
Mga Alalahanin at Kritiko
Sa kabila ng malawak na suporta, lumitaw ang mga kritisismo mula sa ilang mga anggulo:
- ilan Demokratiko argue ang mga regulasyon ay nananatiling masyadong pabor sa mga interes ng crypto ni Trump.
- Ang anti-CBDC act ay nakikita ng mga kritiko bilang shortsighted; pinagtatalunan nila na ang digital currency ay maaaring makatulong sa emergency relief at financial inclusion.
- Maxine Waters nagtaas ng mga tanong tungkol sa pagtutok ng panukalang batas sa mga pakikipagsapalaran ni Trump, na inaakusahan ang mga Republikano ng pagpapagana ng katiwalian.
Gayunpaman, pinaninindigan ng sektor ng crypto na ang mga malinaw na panuntunan ay mahalaga upang mapanatili ang paglago at secure ang pangmatagalang pamumuhunan.
Rep. Bryan Steil, R‑Wis., nabanggit ang malawak, dalawang partidong suporta para sa Clarity Act ay nagpapahiwatig ng pagtaas ng pangangailangan ng madaliang pagkilos sa sektor ng crypto. Tinawag ni Patrick McHenry, dating Tagapangulo ng Serbisyong Pananalapi ng House, ang hakbang na ito na "isang napakalaking epekto sa henerasyon," na inihahalintulad ito sa mga landmark na batas ng securities noong 1930s. Ayon kay McHenry, maaaring patatagin ng mga panukalang batas na ito ang US bilang global hub para sa digital finance.
Ano ang Susunod para sa Regulasyon ng Crypto ng US
Ngayon na ang GENIUS Act ay handa na para sa pag-apruba ng pangulo, ang regulasyon ng stablecoin ay naging opisyal. Maaaring positibong tumugon ang mga merkado, na binibigyang-kahulugan ito bilang isang hakbang tungo sa pagiging lehitimo.
Ang Clarity Act at Anti-CBDC bill, sa sandaling pinagsama sa mga talakayan sa Senado, ay maaaring muling hubog sa pangangasiwa ng regulasyon at mga insentibo sa pagbabago. Ang isang panukalang batas na sinusuportahan ng Senado—kung maipapasa—ay maglilinaw kung paano kinokontrol ang mga pag-aari at mapipigilan ang labis na pag-abot ng pamahalaan.
Sa ngayon, nakatayo ang US sa isang sangang-daan ng regulasyon: pagbabalanse ng pagbabago, katatagan ng pananalapi, kalayaang sibil, at pagiging mapagkumpitensya sa geopolitical.
Bakit mahalaga ito
- US Leadership: Ang mga panukalang batas na ito ay nagpapahiwatig ng layunin na gawing pandaigdigang crypto hub ang US—pagbabalanse ng pagbabago sa proteksyon.
- Seguridad ng Consumer: Kasama sa plano ang mga kinakailangan sa reserba, mga panuntunan sa pagsisiwalat, at transparency ng pagbabayad.
- Pagtitiwala sa Institusyon: Ang malinaw na regulasyon ay nagpapahiwatig sa Wall Street at mga institusyon na ang mga digital na asset ay ligtas para sa negosyo.
- Global Competitiveness: Ang China, EU, at iba pang mga bansa ay nakikipagkarera sa tokenization at teritoryo ng CBDC—ang mga panukalang batas na ito ay sumasabay.
- Tech Acceleration: Ang kalinawan ay nagbibigay-daan sa mga developer at startup na bumuo nang walang takot sa retroactive na pagpapatupad.
Ang pagpasa ng Kamara sa mga crypto bill na ito ay nagmamarka ng isang pagbabagong sandali. Ang GENIUS Act at Clarity Act nangangako ng ligal na kalinawan sa mga stablecoin at klasipikasyon ng token. Ang Batas laban sa CBDC nakakandado sa kasalukuyang paninindigan ng digital currency ng America.
Kung isulong sila ng Senado gaya ng inaasahan, at pumirma ang Pangulo bilang batas, huhubog ang mga frameworks na ito sa patakaran ng crypto ng US sa loob ng maraming taon—tutukoy kung sino ang namamahala, sino ang kumokontrol, at kung sino ang kumikita.
Pagtanggi sa pananagutan
Disclaimer: Ang mga pananaw na ipinahayag sa artikulong ito ay hindi kinakailangang kumakatawan sa mga pananaw ng BSCN. Ang impormasyong ibinigay sa artikulong ito ay para sa mga layuning pang-edukasyon at libangan lamang at hindi dapat ituring bilang payo sa pamumuhunan, o anumang uri ng payo. Walang pananagutan ang BSCN para sa anumang desisyon sa pamumuhunan na ginawa batay sa impormasyong ibinigay sa artikulong ito. Kung naniniwala kang dapat baguhin ang artikulo, mangyaring makipag-ugnayan sa koponan ng BSCN sa pamamagitan ng pag-email [protektado ng email].
may-akda
Soumen DattaSi Soumen ay isang crypto researcher mula noong 2020 at mayroong master's sa Physics. Ang kanyang pagsulat at pananaliksik ay nai-publish ng mga publikasyon tulad ng CryptoSlate at DailyCoin, pati na rin ng BSCN. Kabilang sa kanyang mga pinagtutuunan ng pansin ang Bitcoin, DeFi, at mga high-potential altcoins tulad ng Ethereum, Solana, XRP, at Chainlink. Pinagsasama niya ang analytical depth sa journalistic na kalinawan upang maghatid ng mga insight para sa parehong mga bagong dating at napapanahong mga mambabasa ng crypto.



















