Kinasuhan ng US SEC si Elon Musk Dahil sa Naantalang Pagbubunyag ng Twitter Stake

Ang Securities and Exchange Commission (SEC) ay nagsampa ng a kaso laban kay Elon Musk, ang CEO ng Tesla, dahil sa mga di-umano'y paglabag sa mga pederal na batas sa seguridad. Ang reklamo Nagmumula ang pagkaantala ni Musk sa pagsisiwalat ng kanyang malaking stake sa Twitter (ngayon ay X Corp.) noong 2022, na inaangkin ng SEC na nagpapahintulot sa kanya na bumili ng mga pagbabahagi sa artipisyal na mababang presyo.

Mga Paratang ng Naantalang Pagbubunyag

Ang demanda ng SEC, na inihain noong Martes sa isang pederal na korte ng Washington, DC, ay inaakusahan si Musk na hindi isiwalat ang kanyang pagbili ng higit sa 5% ng mga pagbabahagi sa Twitter sa loob ng kinakailangang 10-araw na panahon. Ayon sa batas, dapat iulat ng mga mamumuhunan ang naturang stake sa loob ng 10 araw ng kalendaryo pagkalampas ng 5% threshold. Ang Musk, gayunpaman, ay naghintay ng 11 araw na lampas sa deadline ng Marso 2022, ayon sa SEC.

Ang pagkaantala na ito ay nagpapahintulot kay Musk na makakuha ng mga pagbabahagi sa Twitter na nagkakahalaga ng higit sa $500 milyon sa isang may diskwentong presyo bago naging pampubliko ang kanyang pagbili. Nang sa wakas ay isiniwalat niya ang kanyang 9.2% na stake noong Abril 4, 2022, ang presyo ng pagbabahagi ng Twitter ay tumaas ng higit sa 27%, na nakinabang si Musk at ang kanyang pinansiyal na posisyon.

Epekto sa Pananalapi at Mga Bunga ng Mamumuhunan

Ang SEC ay nangangatwiran na ang huli na pagsisiwalat ni Musk ay nakapinsala sa iba pang mga mamumuhunan sa pamamagitan ng pagpigil sa kanila na gumawa ng mga desisyon na may kaalaman tungkol sa stock ng Twitter. Ayon sa SEC, kung nalaman ng publiko ang tungkol sa interes ni Musk sa kumpanya nang mas maaga, malamang na tumaas ang presyo ng stock, na nagiging sanhi ng mga mamumuhunan na magbayad ng mas mataas na presyo para sa kanilang mga pagbabahagi. Bilang resulta, inaangkin ng SEC na ang Musk ay kulang sa bayad ng hindi bababa sa $150 milyon para sa mga pagbabahagi sa Twitter na binili niya pagkatapos ng kinakailangang deadline ng pag-file.

Binibigyang-diin ng demanda na ang pagkaantala ni Musk ay hindi lamang lumabag sa securities law ngunit pinahintulutan din siyang makinabang mula sa pagbili ng mga pagbabahagi sa Twitter sa mas mababang presyo, na negatibong nakakaapekto sa iba pang mga namumuhunan sa proseso.

Ang Tugon at Pagpuna ni Musk sa SEC

Tumugon si Elon Musk sa demanda ng SEC sa X, na tinawag ang organisasyon na isang "ganap na sira" na entidad. Pinuna niya ang SEC sa pagtutuon ng pansin sa tinatawag niyang menor de edad na isyu habang ang iba pang mahahalagang krimen ay nananatiling hindi natugunan. Ang pagpuna ni Musk ay sumasalamin sa kanyang matagal nang salungatan sa regulatory body, lalo na sa mga nakaraang pagsisiyasat at pakikipag-ayos.

Ang legal team ni Musk, na pinamumunuan ni Alex Spiro, Nagtalo na ang demanda ay isang paghantong ng "multi-year campaign of harassment" ng SEC laban kay Musk. Ayon kay Spiro, ang kaso ay batay sa isang "mere administrative failure to file a single form," na, kung mapapatunayan, ay may nominal na parusa. Nanindigan siya na walang ginawang mali si Musk at ibinasura ang demanda bilang walang basehang pag-atake.

Ang Iba Pang Legal na Labanan ni Musk na May Kaugnayan sa Twitter

Ang kaso na ito ay hindi ang unang legal na hamon na hinarap ni Musk sa kanyang mga pakikitungo sa Twitter. Bilang karagdagan sa mga claim ng SEC, si Musk ay idinemanda rin ng mga dating shareholder ng Twitter at mga namumuhunan na nagsasabing ang kanyang mga naantalang pagsisiwalat ay nakapinsala sa kanilang mga interes. Noong 2022, nagsampa ng kaso ang Oklahoma Firefighters Pension and Retirement System, na inakusahan si Musk na itinatago ang kanyang mga intensyon na kunin ang kumpanya at sa gayon ay naiimpluwensyahan ang merkado nang hindi naaangkop.

Sa kasong isinampa sa Southern District ng New York, ang depensa ni Musk ay nagtalo na ang pagkaantala sa pagsisiwalat ay hindi sinasadya at na ito ay hindi kapani-paniwalang paniwalaan na nilayon niyang dayain ang iba pang mga shareholder. Naninindigan ang legal team ng Musk na ang anumang mga pagkakamaling nagawa sa panahon ng proseso ay iyon lamang—mga pagkakamali—at hindi sinasadyang mga paglabag sa batas ng seguridad.

Mga Regulatory Tension at Mga Nakaraang Isyu sa SEC

Hindi na bago ang awayan ni Musk sa SEC. Noong 2018, idinemanda siya ng regulator dahil sa mapanlinlang na mga post sa Twitter hinggil sa pribatisasyon ni Tesla, na humantong sa pagbabayad ni Musk ng $20 milyon na sibil na multa at huminto bilang chairman ng Tesla sa isang panahon. Humingi rin ang SEC ng mga parusa laban kay Musk para sa nawawalang testimonya na iniutos ng korte sa isang nakaraang pagsisiyasat na nauugnay sa Twitter, na nilaktawan niya upang dumalo sa paglulunsad ng misyon ng Polaris Dawn ng SpaceX.

Tuklasin ang Mga Promising Project...

Mga Promising Project...

(Advertisement)

Nagpapatuloy ang artikulo...

Sa liwanag ng kanyang patuloy na salungatan sa SEC, paulit-ulit na ipinahayag ni Musk ang kanyang pagkadismaya sa mga aksyon ng regulator at kung ano ang kanyang nakikita bilang labis na pagsisiyasat nito sa kanyang mga pakikitungo sa negosyo. 

Sa pinakahuling demanda, kung ang hukuman ay mamumuno sa pabor sa SEC, ang Musk ay maaaring humarap sa mga parusang sibil, kabilang ang mga multa at ang posibleng disgorgement ng hindi wastong kinita na mga kita.