Sinira ba ni Vitalik Buterin ang Pangarap na Ethereum Layer-2?

Ayon kay Vitalik Buterin, hindi na kailangan ng Ethereum ang mga L2 bilang mga branded shard gaya ng mga mainnet scale. Ano ang ibig sabihin nito para sa mga layer-2 network.
Soumen Datta
Pebrero 4, 2026
Talaan ng nilalaman
Ethereum co-founder Vitalik Buterin anunsyado Martes na ang network ay dapat makahanap ng isang bagong landas na kinasasangkutan ng mas kaunting pagdepende sa mga layer-2 scaling network. Sa isang detalyadong post sa X, sinabi ni Buterin na "ang orihinal na pananaw ng mga L2 at ang kanilang papel sa Ethereum ay hindi na makatuwiran."
Ang anunsyo ay kumakatawan sa isang malaking pagbabago para sa mga proyektong tulad ng Base, Polygon, arbitrasyon, at Pag-asa sa mabuting ibubunga, na gumugol ng mga taon sa pagpoposisyon sa kanilang mga sarili bilang mahahalagang solusyon sa pag-scale para sa Ethereum. Nagtalo ngayon si Buterin na ang mainnet ng Ethereum ay nag-i-scale nang mag-isa, na binabawasan ang pangangailangan para sa mga L2 na gumana bilang mga opisyal na extension ng network.
Bakit Binabago ng Vitalik Buterin ang Roadmap ng L2?
Natukoy ni Buterin ang dalawang pangunahing pag-unlad na sumira sa orihinal na kaso para sa mga layer-2 network bilang mga mahalagang bahagi ng Ethereum.
Una, ang pag-unlad ng mga L2 tungo sa ganap na desentralisasyon at seguridad ay mas mabagal at mas mahirap kaysa sa inaasahan. Hayagan nang ipinahayag ng ilang mga developer ng L2 na maaaring hindi na sila lumalagpas sa bahagyang desentralisasyon, na binabanggit ang mga teknikal na limitasyon o mga hinihingi ng regulasyon na nangangailangan ng pagpapanatili ng kontrol.
Pangalawa, ang pangunahing network ng Ethereum ay direktang lumalawak na ngayon. Ang mga bayarin sa transaksyon ay bumagsak nang husto, at ang mga pangunahing pagtaas sa kapasidad ay pinaplano mula 2026 pataas. Ang direktang paglawak na ito ay nangangahulugan na hindi na kailangan ng Ethereum ng mga L2 upang maihatid ang orihinal na inaasahang paglago.
Ang mga gastos sa gas ay isang pangunahing balakid para sa mga gumagamit ng desentralisadong pananalapi (DeFi) noong 2021 at 2022, nang tumaas ang aktibidad ng network. Sa mga panahon ng mataas na demand, ang mga bayarin sa gas ay maaaring umabot sa libu-libong dolyar para sa isang transaksyon. Ang kilalang-kilalang Otherside NFT mint mula sa Bored Ape Yacht Club ay humantong sa pagkasunog ng mahigit 55,000 ETH (nagkakahalaga ng $193 milyon noong panahong iyon), kung saan maraming gumagamit ang nalulugi ng libu-libong dolyar sa mga nabigong transaksyon.
Ano ang Orihinal na Pananaw para sa mga Layer-2 Network?
Ang orihinal na roadmap ng Ethereum ay naglarawan sa mga L2 bilang "mga branded shard," na mga mahigpit na pinagsamang network na magmamana ng seguridad at resistensya sa censorship ng Ethereum habang kapansin-pansing pinapataas ang kapasidad ng transaksyon.
Isinulat ni Buterin na ang pagpapalawak ng Ethereum ay dapat mangahulugan ng paglikha ng "malaking dami ng espasyo ng bloke na sinusuportahan ng buong pananampalataya at kredito ng Ethereum," kung saan ang aktibidad ay "garantisadong wasto, walang sensura, hindi nababaliktad, hindi nagalaw, hangga't gumagana ang Ethereum mismo."
Nagtalo siya na ang mga high-throughput chain na konektado sa Ethereum sa pamamagitan ng mga multisig-controlled bridge ay hindi nakakatugon sa kahulugang iyon.
Ang mga Layer-2 ay mga offchain network na binuo sa ibabaw ng mga pangunahing blockchain (Layer 1) tulad ng Ethereum. Ang pangunahing layunin ay upang mapataas ang bilis ng transaksyon at mabawasan ang mga gastos sa transaksyon sa pangunahing network.
Bilang Buterin muna inilatag noong 2022, ang mga stage 1 L2 ay iyong mga may "limitadong training wheels" pagdating sa seguridad at desentralisasyon, habang ang mga stage 2 network ay ganap na desentralisado. Ipinahiwatig ng ilang L2 na maaaring hindi na sila lumalagpas sa stage 1, kabilang ang mga kadahilanang pang-regulasyon kung saan ang mga pangangailangan sa pagsunod ng mga customer ay nangangailangan ng network na mapanatili ang ganap na kontrol.
Ano ang Dapat Gawin Ngayon ng mga Layer-2?
Iminungkahi ni Buterin na dapat simulang isipin ng mga developer at user ang mga L2 bilang isang spectrum ng mga network na may iba't ibang antas ng koneksyon sa mainnet, hindi bilang mga extension ng Ethereum.
Binalangkas niya ang ilang mga panukalang halaga na dapat isaalang-alang ng mga L2 na higit pa sa pangunahing pag-iiskala:
- Mga tampok na nakatuon sa privacy at mga espesyalisadong virtual machine
- Pag-optimize ng kahusayan na partikular sa aplikasyon
- Matinding antas ng pag-scale na kahit ang isang pinalawak na L1 ay hindi makakamit
- Iba't ibang disenyo para sa mga aplikasyong hindi pinansyal tulad ng mga social network, mga sistema ng pagkakakilanlan, o AI
- Ultra-low-latency at iba pang mga katangian ng sequencing
- Mga built-in na orakulo o desentralisadong resolusyon sa hindi pagkakaunawaan para sa mga aplikasyon tulad ng Polymarket
Iminungkahi rin ni Buterin na dapat suportahan ng mga L2 ang pinakamataas na interoperability sa Ethereum at maging malinaw sa mga gumagamit tungkol sa mga garantiyang ibinibigay nila. Itinaguyod niya ang isang native rollup precompile na magbe-verify ng mga patunay ng ZK-EVM bilang bahagi ng Ethereum mismo, na magbibigay-daan sa mas ligtas at mas malakas na trustless interoperability.
Paano Ito Nakakaapekto sa mga L2 Token?
Napatunayang mahirap na para sa mga mamumuhunan ang mga Layer-2 token. Ang mga nangungunang L2 token tulad ng ARB at OP ay bumagsak ng mahigit 90% mula sa kani-kanilang mga pinakamataas na antas. Sa nakaraang buwan lamang, ang Arbitrum ARB ay pababa 37%, habang ang Optimism OP ay pababa 30%.
Ang iba pang inaabangang layer-2 ecosystem, kabilang ang Blast, Scroll, at Linea, ay nahirapang mapanatili ang aktibidad pagkatapos ng kanilang mga unang yugto ng paglulunsad.
Ang anunsyo ay maaaring maging isang mahalagang sandali para sa pagpapaunlad at pagmemerkado ng L2. Sa loob ng maraming taon, karamihan sa mga network na nakabase sa Ethereum ay nakasentro sa "pag-scale ng Ethereum." Ang bagong balangkas ng Buterin ay nangangahulugan na ang pagsandal lamang sa posisyong iyon ay hindi na sapat.
Konklusyon
Ang anunsyo ni Buterin ay nagmamarka ng isang pangunahing pagbabago sa estratehiya sa pag-unlad ng Ethereum. Dahil ang mainnet scaling ay nakapag-iisa na, ang mga L2 ay dapat na ngayong magpaiba-iba sa kanilang mga sarili sa pamamagitan ng mga partikular na tampok tulad ng privacy, mga espesyal na aplikasyon, o napakabilis na pagproseso sa halip na umasa sa mga generic na claim sa scaling.
Ang bagong balangkas ay nagbibigay sa mga L2 developer ng mas malinaw na direksyon ngunit inaalis ang safety net ng "scaling Ethereum" na naratibo na umakit sa mga gumagamit at mamumuhunan sa loob ng maraming taon. Ang mga proyektong nag-aalok ng tunay na inobasyon na higit pa sa transaction throughput ay maaaring umunlad, habang ang mga hindi kayang mag-iba ay mahaharap sa tumitinding presyon habang pinalalawak ng mainnet ng Ethereum ang kapasidad hanggang 2026.
Para sa mga gumagamit at mamumuhunan, malinaw ang mensahe: suriin ang mga L2 batay sa kanilang mga partikular na tampok at garantiya ng tiwala, hindi ang malawak na mga pahayag tungkol sa pag-scale. Ang pag-unawa sa mga kompromiso sa pagitan ng seguridad, bilis, at desentralisasyon ay nagiging mahalaga habang ang ecosystem ay lumalayo sa pagtrato sa lahat ng L2 bilang katumbas na mga extension ng Ethereum.
Mga mapagkukunan
Vitalik Buterin sa XMga Post (Pebrero, 2026)
Ulat ng CoinDesk: 'Hindi mo pinalalawak ang Ethereum': Naglabas si Vitalik Buterin ng tahasang pagsusuri sa katotohanan sa pinakamalalaking crypto network
Artikulo sa blog ni Vitalik Buterin: Mga iminungkahing milestone para sa mga rollup na nag-aalis ng mga training wheel
Mga Madalas Itanong
Ano ang sinabi ni Vitalik Buterin tungkol sa mga layer-2 network?
Sinabi ni Vitalik Buterin na ang orihinal na pananaw ng mga L2 bilang "mga branded shard" ng Ethereum ay hindi na makatuwiran dahil ang mainnet ng Ethereum ay nag-iisa nang nag-i-scale at maraming L2 ang hindi makakatugon o hindi makakatugon sa mga pamantayan ng desentralisasyon na kinakailangan para sa modelong iyon.
Ano ang pagkakaiba ng stage 1 at stage 2 L2s?
Ang mga Stage 1 L2 ay may "limitadong pagsasanay" patungkol sa seguridad at desentralisasyon, habang ang mga network ng stage 2 ay ganap na desentralisado. Ang ilang mga L2 ay maaaring pumili na manatili sa stage 1 para sa mga teknikal o regulasyon na kadahilanan.
Paano dapat maiiba ang mga layer-2 network ngayon?
Iminumungkahi ni Buterin na dapat tukuyin ng mga L2 ang mga value proposition na higit pa sa scaling, tulad ng mga feature sa privacy, application-specific design, ultra-fast transactions, mga non-financial use case, o built-in na mga oracle at dispute resolution system.
Pagtanggi sa pananagutan
Disclaimer: Ang mga pananaw na ipinahayag sa artikulong ito ay hindi kinakailangang kumakatawan sa mga pananaw ng BSCN. Ang impormasyong ibinigay sa artikulong ito ay para sa mga layuning pang-edukasyon at libangan lamang at hindi dapat ituring bilang payo sa pamumuhunan, o anumang uri ng payo. Walang pananagutan ang BSCN para sa anumang desisyon sa pamumuhunan na ginawa batay sa impormasyong ibinigay sa artikulong ito. Kung naniniwala kang dapat baguhin ang artikulo, mangyaring makipag-ugnayan sa koponan ng BSCN sa pamamagitan ng pag-email [protektado ng email].
may-akda
Soumen DattaSi Soumen ay isang crypto researcher mula noong 2020 at mayroong master's sa Physics. Ang kanyang pagsulat at pananaliksik ay nai-publish ng mga publikasyon tulad ng CryptoSlate at DailyCoin, pati na rin ng BSCN. Kabilang sa kanyang mga pinagtutuunan ng pansin ang Bitcoin, DeFi, at mga high-potential altcoins tulad ng Ethereum, Solana, XRP, at Chainlink. Pinagsasama niya ang analytical depth sa journalistic na kalinawan upang maghatid ng mga insight para sa parehong mga bagong dating at napapanahong mga mambabasa ng crypto.





















