Bumagsak ang WLFI na May Kaugnayan kay Trump 5 Oras Bago ang Pagkatunaw ng Oktubre — Narito ang Nangyari

Bumagsak ang WLFI token na may kaugnayan kay Trump 5 oras bago ang kaganapan ng $6.93B na crypto liquidation noong Oktubre 2025. Ipinapakita ng datos na ang mga political token ay maaaring magpahiwatig ng maagang pagbagsak.
Soumen Datta
Pebrero 16, 2026
Talaan ng nilalaman
World Liberty Financial Token (WLFI), isang cryptocurrency na kaakibat ng dating Pangulong Donald Trump, ay nagsimulang bumagsak mahigit limang oras bago ang napakalaking pagbagsak ng merkado noong Oktubre 10, 2025 na nagbura ng $6.93 bilyon sa mga leveraged na posisyon, ayon sa isang bagong ulat. ulat mula sa kompanya ng blockchain analytics na Amberdata. Bitcoin ay kalakalan pa rin malapit sa $121,000 nang simulan ng WLFI ang pagbaba nito noong 3:32 PM UTC, na hindi nagpapakita ng anumang nakikitang senyales ng stress hanggang sa bumagsak ang mas malawak na merkado noong 8:50 PM.
Ang pagkakasunod-sunod ay nagtataas ng mga katanungan tungkol sa kung ang mga political token na may purong pagmamay-ari ay maaaring magsilbing maagang babala para sa mga kaganapan sa likidasyon sa buong merkado. Sa loob ng limang oras na iyon, ang WLFI ay bumagsak ng 45% habang ang Bitcoin ay bumaba lamang ng 6%, na lumikha ng isang pagkakaiba na hindi napansin ng mga mangangalakal na nakatuon sa mga tradisyunal na benchmark ng merkado.
Ano ang Nangyari Noong Oktubre 10, 2025?
Bandang 2:57 PM UTC noong Oktubre 10, pumutok ang balita tungkol sa anunsyo ng taripa ng administrasyong Trump na tumatarget sa mga inaangkat na produkto mula sa Tsina. Pagkalipas lamang ng tatlong minuto, ang dami ng kalakalan sa WLFI ay sumabog sa $474.26 milyon sa loob lamang ng isang oras, na kumakatawan sa 21.7 beses ng normal nitong baseline na $21.89 milyon, ayon sa ulat. Upang mailagay ito sa tamang perspektibo, mas maraming WLFI ang nagpalitan ng mga kamay sa loob ng isang oras na iyon kaysa sa pinagsamang nakaraang 20 oras.
Pagsapit ng 3:32 PM, nagsimulang bumaba nang husto ang presyo ng WLFI. Gayunpaman, nanatiling matatag ang Bitcoin malapit sa $121,000. Ethereum walang ipinakitang makabuluhang paggalaw. Ang mas malawak na mga kondisyon ng merkado ay tila normal.
Pagkalipas ng limang oras at labingwalong minuto, alas-8:50 ng gabi sa UTC, naranasan ng merkado ng cryptocurrency ang isa sa pinakamatinding pagbagsak na naitala. Bumagsak ang Bitcoin ng 15% sa humigit-kumulang $102,850. Bumagsak naman ng 20% ang Ethereum. Bumagsak ang mga small-cap altcoin sa pagitan ng 60% at 70%. Ang selloff ay nagdulot ng $6.93 bilyon sa sapilitang likidasyon sa loob lamang ng 40 minuto dahil tinanggal ng mga automated trading system ang mga overleveraged na posisyon sa mga manipis na orderbook.
Ang Limang Oras na Babala
Ipinapakita ng pagsusuri ng Amberdata na ang WLFI ay nagbigay ng mga napapansing senyales sa buong hapon na may bumabagsak na takbo sa mga merkado ng crypto, kahit na ang Bitcoin at iba pang pangunahing asset ay patuloy na nakikipagkalakalan nang normal.
Pagtaas ng Dami Pagkatapos ng Balita sa Taripa
Malaki ang tatlong minutong agwat sa pagitan ng anunsyo ng taripa at ng pagsabog ng volume ng WLFI. Karaniwang kailangan ng mga retail trader ng oras upang matunaw ang mga balita, masuri ang mga implikasyon, at maisagawa ang mga kalakalan. Ngunit ang pagtaas ng volume ng WLFI ay nangyari halos kaagad, na nagmumungkahi na alinman sa mga napaka-sopistikong negosyante ay agad na nakilala ang banta o ang mga may hawak na may koneksyon sa politika ay may mas mataas na posisyon.
Malinaw na umaalis ang malalaking may-ari. Ang 21.7x na pagtaas ng volume ay kumakatawan sa malawakang distribusyon, hindi sa normal na aktibidad sa merkado. May gustong umalis agad.
Pagkakaiba ng Presyo sa Pagitan ng WLFI at Bitcoin
Ang paghahambing ng presyo ay nagsasalaysay ng kwento ng babala:
- 3:32: Nagsimulang bumagsak ang WLFI. Matatag ang Bitcoin sa $121,000
- 5:00: Bumaba ng 15% ang WLFI. Halos bumaba ng 2% ang Bitcoin.
- 7:00: Bumaba ang WLFI ng 30%. Bumaba ang Bitcoin ng 4%.
- 8:50: Bumaba ng 45% ang WLFI. Bumaba ng 6% ang Bitcoin ngunit malapit nang bumagsak.
Sa loob ng mahigit limang oras, ang WLFI ay nagbigay ng hudyat ng matinding stress habang ang Bitcoin ay nagpapatuloy sa normal nitong landas. Ang mga negosyanteng nanonood ng Bitcoin ay walang nakitang nakababahala. Ang mga negosyanteng nanonood ng WLFI ay nakakita ng isang token na nahuhulog nang walang bayad.
Bakit Naunang Lumipat ang WLFI?
Maraming teknikal na salik ang nagpapaliwanag kung bakit nauna ang WLFI sa mas malawak na pagbagsak ng merkado, na lumikha ng isang maagang babala na hindi napansin ng karamihan sa mga kalahok.
Konsentradong Istruktura ng Pagmamay-ari
Hindi tulad ng ipinamahaging pagmamay-ari ng Bitcoin sa milyun-milyong independiyenteng may-ari, ang WLFI ay nagtatampok ng purong alokasyon sa mga entidad ng pamilya Trump, mga tagapayo sa politika, at mga kaakibat na mamumuhunan, ayon sa pagsusuri ng Amberdata. Ang istrukturang pagmamay-ari na ito ay nagbibigay-daan para sa mabilis na koordinadong aksyon. Kapag inayos ng isang mahalagang may-ari ang posisyon, ang iba sa loob ng parehong network ay maaaring tumugon sa loob ng ilang minuto sa halip na oras.
Mahalaga ang konsentrasyong ito sa panahon ng stress sa merkado. Ang isang maliit na bilang ng malalaking may hawak ng stock ay maaaring mabilis na magsagawa ng malaking selling pressure, lalo na kapag posibleng mayroon silang access sa katulad na political intelligence o policy briefing. Sa pamamagitan man ng superior na pagsusuri ng mga balita tungkol sa pampublikong taripa o iba pang mga channel ng impormasyon, ang mga may hawak ng stock ng WLFI ay nagpakita ng koordinadong pag-uugali sa pagbebenta na nauna sa mas malawak na pagkataranta sa merkado.
Mga Senyales ng Mataas na Leverage
Umabot sa 2.87% kada walong oras ang funding rate ng WLFI noong Oktubre 10, kumpara sa 1.01% ng Bitcoin. Ito ay kumakatawan sa 2.8x na diperensya. Sa mga perpetual futures market, sinusukat ng funding rate ang gastos na binabayaran ng mga long position holder sa mga short seller. Ang rate ng WLFI ay katumbas ng humigit-kumulang 131% na taunang gastos sa paghiram.

Ang mga negosyanteng nagpapanatili ng mga mahahabang posisyon sa mga rate na ito ay nahaharap sa patuloy na presyon. Ang mataas na pondo ay nagpapahiwatig ng stress sa pagpoposisyon. Ang mga may hawak ay nagbabayad ng malaking premium upang mapanatili ang pagkakalantad, na nagmumungkahi ng kahinaan. Nang magsimulang bumagsak ang WLFI, ang mga posisyong ito na may labis na leverage ay naharap sa agarang presyon ng likidasyon.
Ang token ay nagpakita rin ng realized volatility na 671.9% annualized kumpara sa 84.3% ng Bitcoin, na lumilikha ng 8x amplification factor. Ang mga high-beta asset ay karaniwang nagpapakita ng first-mover behavior sa panahon ng market dislocations dahil ipinapakita ng mga ito ang amplified sensitivity sa systematic risk. Kapag ang Bitcoin ay nakakaranas ng 1% na paggalaw, ang WLFI ay may posibilidad na gumalaw ng humigit-kumulang 8%, na lumalala nang malaki sa panahon ng mas malalaking drawdown.
Paano Kumalat ang Cascade sa mga Merkado
Ang medyo maliit na market capitalization ng WLFI ay nangangahulugan na hindi ito direktang makakaapekto sa liquidity ng Bitcoin. Gayunpaman, ang pagbaba ng token ay malamang na nag-ambag sa pag-trigger ng leverage cascade sa pamamagitan ng mga cross-margin portfolio effect.
Ang mga modernong platform ng crypto derivatives ay gumagamit ng mga cross-margin system kung saan maraming asset ang nagsisilbing kolektibong collateral para sa mga leveraged na posisyon. Ang buong portfolio ng isang trader, hindi ang mga indibidwal na posisyon, ang sumusuporta sa mga kinakailangan sa margin. Nang bumaba ng 50% ang WLFI, ang mga epekto ay kumalat sa iba't ibang channel:
- Bumaba ang halaga ng kolateral sa portfolio dahil nawalan ng halaga ang mga posisyon ng WLFI
- Nabawasang mga tawag sa maintenance margin na dulot ng collateral sa lahat ng posisyon
- Napilitan ang mga negosyante na i-liquidate ang mga posisyon sa mga likidong asset tulad ng Bitcoin at Ethereum upang maibalik ang pagsunod sa margin
- Ang mga sapilitang benta na ito ay lumikha ng pababang presyon ng presyo, na nagdulot ng karagdagang mga margin call sa iba pang mga kalahok sa merkado.
Ang sunod-sunod na katangian ng pagbagsak ay sumusuporta sa mekanismong ito ng pagkalat. Ang mga small-cap altcoin tulad ng UNI (bumaba ng 70.97%), AAVE (bumaba ng 69.98%), at AVAX (bumaba ng 69.73%) ang unang nakaranas ng matinding pagbaba. Ang mga mid-cap asset tulad ng SOL Bumagsak ng 32.88%. Bumagsak ng 20.27% ang Large-cap Ethereum. Bumagsak naman ng 14.96% ang Bitcoin, ang pinaka-likidong reserve asset.

Ang pagkakasunod-sunod na ito ay sumasalamin sa mga pagkakaiba sa kahinaan sa istruktura. Ang mga asset na may mas mataas na leverage ratio at mas manipis na orderbook depth ay nakaranas ng stress nang mas maaga at mas matindi, na naaayon sa cross-margin contagion kung saan ang mga paunang pagkalugi sa mga high-volatility asset ay binabawasan ang pangkalahatang portfolio collateral at pinipilit ang progresibong likidasyon ng mas likidong mga asset.
Nakita na kaya ito ng mga Mangangalakal?
Ang kawalaan ng simetriya ng impormasyon na ipinakita noong Oktubre 10 ay napapansin sa halip na nakatago. Tatlong sukatan na maaaring masukat ang nagbigay ng paunang babala, na lahat ay makikita sa mga pampublikong feed ng datos:
- Pagtaas ng volume: 21.7x na pagtaas sa baseline noong 3:00 PM UTC
- Stress sa rate ng pagpopondo: Mga gastos sa taunang paghiram na may tatlong digit
- Pagkakaiba-iba ng pagkasumpungin: 8x na natanto na pabagu-bago ng Bitcoin
Ang lalim ng orderbook ng WLFI ay nagpapahiwatig din ng kahinaan. Sa pagbubukas ng merkado, ang WLFI ay nanatili lamang ng $1.79 milyon sa loob ng 0.2% ng presyo sa merkado, kumpara sa $311 milyon ng Bitcoin. Ito ay kumakatawan sa 174x na liquidity differential. Sa panahon ng selloff, ang lalim ng orderbook ng WLFI ay bumagsak ng 99.49% sa humigit-kumulang $10,000 sa peak stress.
Ang hamon ay ang maliit na market capitalization ng WLFI ay naging madali para sa mga kalahok na balewalain ang kaugnayan nito sa mas malawak na dinamika ng merkado. Karamihan sa mga mangangalakal ay nakatuon sa Bitcoin at Ethereum bilang pangunahing mga tagapagpahiwatig. Gayunpaman, ang mga token na may kaugnayan sa politika na may purong pagmamay-ari at mataas na leverage ay maaaring gumana bilang mga kanaryo sa minahan ng karbon sa panahon ng mga kaganapan ng stress.
Ang template mula Oktubre 10 ay nagbibigay ng sistematikong balangkas: bantayan ang mga hindi pangkaraniwang pagtaas ng volume sa mga political token kasunod ng mga anunsyo ng patakaran, subaybayan ang mga pagkakaiba sa funding rate na nagpapahiwatig ng mga hindi napapanatiling gastos sa pagpoposisyon, at subaybayan ang pagkakaiba-iba ng volatility sa pagitan ng mga high-beta political asset at mga benchmark cryptocurrency.
Konklusyon
Ang pagbagsak noong Oktubre 10, 2025 ay nagpapakita na ang mga token na may kaugnayan sa politika ay maaaring magsilbing maagang indikasyon ng sistematikong stress sa merkado. Ang limang oras na paunang pagbaba ng WLFI ay nagbigay ng mga napapansing senyales sa pamamagitan ng volume, mga rate ng pagpopondo, at pagkakaiba-iba ng presyo. Ang mga sukatang ito ay lumitaw sa pampublikong datos ng blockchain na naa-access ng lahat ng kalahok sa merkado, bagama't kakaunti ang nakakilala sa kanilang kahalagahan bago pa man magkaroon ng $6.93 bilyon na likidasyon.
Habang muling ibinabalik ng mga merkado ng cryptocurrency ang leverage at nagpapatuloy ang pabagu-bagong politika, ang mga token na may purong koneksyon sa politika ay malamang na patuloy na magpapakita ng unang kilos sa panahon ng mga kaganapan ng stress. May mga quantifiable warning signal. Ang tanong ay kung susubaybayan ba sila ng mga kalahok sa merkado.
Mga mapagkukunan
Ulat ni AmberdataNagkataon ba o Senyales? Nasira ba ng WLFI Telegraph ang $6.93B na Pagbagsak ng Crypto
Ulat ng CoinTelegraph: Iminumungkahi ng pag-aaral na ang WLFI ay maaaring magsilbing 'maagang babala' sa crypto
Ulat ng CoinDeskBakit Bumagsak ang Merkado Noong Oktubre 10, At Bakit Nahihirapan Itong Tumalon
Mga Madalas Itanong
May impormasyon ba ang mga may hawak ng WLFI tungkol sa aksidente?
Hindi kayang patunayan nang tiyak ng datos ang kaalaman mula sa loob. Gayunpaman, ang tatlong minutong oras ng pagtugon sa pagitan ng anunsyo ng taripa at ang pagtaas ng volume ng WLFI ay nagmumungkahi ng alinman sa napakasopistikadong mabilis na pagsusuri o mga paunang nakaposisyong order. Ang purong pagmamay-ari ng WLFI sa mga entidad na kaakibat ni Trump ay lumilikha ng isang kapaligirang pang-impormasyon na naiiba sa mga karaniwang cryptocurrency. Sa pamamagitan man ng higit na kahusayan sa politika o paunang kamalayan, ipinakita ng mga may hawak ang pag-uugali sa pagbebenta na nauna sa mas malawak na stress sa merkado nang mahigit limang oras.
Gaano katagal ang oras ng babala na ibinigay ng WLFI bago ang pangunahing banggaan?
Nagsimulang bumagsak ang WLFI noong 3:32 PM UTC noong Oktubre 10, 2025. Ang mas malawak na pagbagsak ng merkado ay nagsimula noong 8:50 PM UTC, na lumikha ng limang oras at labingwalong minutong babala. Sa panahong ito, ang WLFI ay bumaba ng 45% habang ang Bitcoin ay bumaba lamang ng 6%, na lumikha ng isang malinaw na senyales ng divergence na hindi napansin ng karamihan sa mga mangangalakal.
Maaari bang mahulaan ng mga political token ang mga pagbagsak ng crypto sa hinaharap?
Ang mga political token na may purong pagmamay-ari, mataas na leverage, at manipis na liquidity ay may posibilidad na magpakita ng first-mover na pag-uugali sa panahon ng stress sa merkado. Gumagana ang mga ito bilang mga high-beta asset na nagpapalakas ng mga systematic risk signal. Bagama't hindi mga predictive tool, maaari silang magsilbing early warning indicator kapag isinama sa iba pang mga sukatan tulad ng mga funding rate, volume spike, at orderbook depth. Ang pattern noong Oktubre 10 ay nagbibigay ng balangkas para sa sistematikong pagsubaybay sa mga signal na ito.
Pagtanggi sa pananagutan
Disclaimer: Ang mga pananaw na ipinahayag sa artikulong ito ay hindi kinakailangang kumakatawan sa mga pananaw ng BSCN. Ang impormasyong ibinigay sa artikulong ito ay para sa mga layuning pang-edukasyon at libangan lamang at hindi dapat ituring bilang payo sa pamumuhunan, o anumang uri ng payo. Walang pananagutan ang BSCN para sa anumang desisyon sa pamumuhunan na ginawa batay sa impormasyong ibinigay sa artikulong ito. Kung naniniwala kang dapat baguhin ang artikulo, mangyaring makipag-ugnayan sa koponan ng BSCN sa pamamagitan ng pag-email [protektado ng email].
may-akda
Soumen DattaSi Soumen ay isang crypto researcher mula noong 2020 at mayroong master's sa Physics. Ang kanyang pagsulat at pananaliksik ay nai-publish ng mga publikasyon tulad ng CryptoSlate at DailyCoin, pati na rin ng BSCN. Kabilang sa kanyang mga pinagtutuunan ng pansin ang Bitcoin, DeFi, at mga high-potential altcoins tulad ng Ethereum, Solana, XRP, at Chainlink. Pinagsasama niya ang analytical depth sa journalistic na kalinawan upang maghatid ng mga insight para sa parehong mga bagong dating at napapanahong mga mambabasa ng crypto.
Pinakabagong Crypto News
Kumuha ng up to date sa mga pinakabagong balita at kaganapan sa crypto





















