Coining on Zora: Debating the New Controversial Meta

On April 16, Base, isang Coinbase-backed blockchain network, ay nag-post ng isang imahe sa X na may tagline na "Base ay para sa lahat," na nagli-link sa isang tokenized na post sa Zora, isang onchain na social network kung saan ang bawat post ay nagiging isang tradeable ERC-20 barya. Ang tila isang nakagawiang hakbang sa marketing ay umusbong sa isang firestorm ng debate sa buong komunidad ng crypto. Sa loob ng ilang oras, ang token na "Base ay para sa lahat" ay tumaas sa mahigit $13 milyon na market cap mula sa paunang $22 (mahigit sa 580,000x na pagtaas). 

Sa pagsulat, ang token ay nakabuo ng higit sa $36 milyon sa dami ng kalakalan, kung saan ang Base ay nakaipon ng higit sa $76,000 sa mga kita ng tagalikha.

Ang sumasabog na paglaki, kasama ang paglilinaw ng Base na ang token ay hindi isang pamumuhunan ngunit isang kultural na collectible, ay nagpasiklab ng mas malawak na pag-uusap tungkol sa coining model ni Zora at ang mga implikasyon nito para sa mga creator, collector, at crypto ecosystem. 

Ang "bawat post ay barya" ba ni Zora ay isang makabagong hakbang tungo sa demokratisasyon ng pagkamalikhain, o isa pang speculative bubble? Tinutuklas ng artikulong ito ang kontrobersya, ang mekanika, ang backlash, at ang potensyal ng matapang na eksperimento ni Zora.

Pag-unawa sa Coining Model ni Zora

Ang Zora, na kadalasang inihahalintulad sa isang onchain na Instagram, ay isang social network na binuo sa teknolohiya ng blockchain, pangunahin sa Base, Ethereum, at sarili nitong Layer-2 Zora Network. Hindi tulad ng mga tradisyunal na platform kung saan gusto at sinusundan ang drive engagement, binabago ni Zora ang bawat post, ito man ay isang imahe, video, o text, sa isang tradeable na ERC-20 token na may kabuuang 1 bilyong supply. Awtomatikong nakakatanggap ang mga creator ng 10 milyong coin sa pag-post at kumikita ng 1% ng bawat trade sa pamamagitan ng Uniswap liquidity pool. 

Ang modelong ito, na ipinakilala noong Pebrero 2025, ay lumayo sa mga pinagmulan ng NFT ni Zora, kung saan ang mga post ay ginawa bilang ERC-1155 mga token, tungo sa mas likido, agad na nabibiling sistema. Ang layunin? Para bigyang kapangyarihan ang mga creator na direktang pagkakitaan ang kanilang trabaho, na hindi nangangailangan ng maraming tagasubaybay o mga gatekeeper ng platform.

Ang proseso ay simple:

1. Lumikha ng isang Post: Mag-sign in sa zora.co, mag-upload ng content (GIF, JPG, PNG, o MP4 hanggang 2GB), at magdagdag ng pamagat at caption. Ang pamagat ay nagiging ticker ng barya.
2. Barya Ito: Sa pag-post, gumawa si Zora ng liquidity pool sa Uniswap, at ang creator ay tumatanggap ng 10 milyong coins. Maaaring mag-opt in ang mga creator na bumili ng higit pang mga token nang maaga (hal, para sa 0.001 ETH).
3. Trade at Kumita: Ang barya ay agad na nabibili sa platform ni Zora o Uniswap. Ang mga tagalikha ay kumikita mula sa mga bayarin sa pangangalakal, habang ang mga kolektor at mangangalakal ay nag-iisip sa halaga ng barya.

Ang modelong ito ay nagmaneho makabuluhang aktibidad. Mula nang simulan ito, nakita ng Zora ang mahigit 2.4 milyong kolektor at 618,000 tagalikha na nakabuo ng $27.7 milyon bilang mga reward, na may $376 milyon sa pangalawang dami ng kalakalan. Ang mga high-profile na campaign, tulad ng "Stand With Crypto" ng Coinbase at mga pakikipagsosyo sa brand ng Uniswap, ay nagpapakita ng potensyal ni Zora bilang isang marketing at monetization powerhouse.

Tuklasin ang Mga Promising Project...

Mga Promising Project...

(Advertisement)

Nagpapatuloy ang artikulo...

Ang Batayang Kontrobersya: Isang Pag-aaral ng Kaso sa Optika at Pagpapatupad

Ang post ng Base na "Base ay para sa lahat" sa Zora ay sinadya upang ipagdiwang ang etos ng komunidad nito. Ang token, gayunpaman, ay umakyat sa pinakamataas na market cap na $17.1 milyon sa loob ng isang oras bago bumagsak ang halos 90% hanggang $1.9 milyon, kalaunan ay naging matatag sa paligid ng $7.7 milyon. Ang mabilis na pump-and-dump ay nagdulot ng galit sa X, na may mga kritiko tulad ni Pierre Rochard, isang dating Riot Platforms researcher, na tinawag itong "kakila-kilabot para sa industriya" at isang "panandaliang pagkuha ng transaksyon." Ang iba, tulad ni Abhishek Pawa ng AP Collective, ay nangatuwiran na habang may potensyal ang konsepto ng mga content coins, ang Base ay "nag-fumbled execution, optics, at trader expectations."

Mabilis na mag-base clarified na ang nilalamang ibinabahagi nila ay "malikhain" lamang at hindi "opisyal na mga token ng network para sa Base, Coinbase, o anumang iba pang nauugnay na produkto". Sa post ng Zora, binigyang-diin nila na hahawakan ng Base ang 10 milyong token nito nang hindi ibinebenta at ire-redirect ang lahat ng bayad sa mga gawad para sa mga builder. Gayunpaman ang pinsala ay nagawa. Daan-daang mga post sa X ang binasted si Base, na may isang user na nagdeklara, "Wala na ngayon ang anumang kredibilidad na mayroon ang chain na ito."

Ang kontrobersya ay hindi lamang tungkol sa token ni Base. Itinampok nito ang mas malawak na alalahanin tungkol sa coining model ni Zora:

• Kakulangan ng Transparency: Gaya ng nakikita sa a naunang pangyayari kasama ang blockchain investigator na si ZachXBT, ang UI ni Zora ay hindi palaging malinaw na nagsasaad na ang mga post ay nagiging tradeable na mga token, na nakakaakit sa mga creator na hindi nakabantay.
• Ispekulatibo Frenzy: Ang agarang pagkatubig ng mga Zora coins ay nagpapalakas ng mala-memecoin na haka-haka, na pinapahina ang salaysay ng "content coin" ng platform.
• Pananagutan ng Tagapaglikha: Naninindigan ang mga kritiko na ang mga creator, lalo na ang mga high-profile tulad ng Base, ay dapat na mauna kung paano maaaring makita ang kanilang mga post sa isang speculative market.

Mga Barya sa Nilalaman kumpara sa Mga Memecoin: Isang Semantic Divide

Ang mga tagapagtanggol ni Zora, kabilang ang Base creator na si Jesse Pollak, ay nangangatuwiran na ang pag-coin kay Zora ay tungkol sa pag-normalize ng onchain na content, hindi paglulunsad mga memecoin. Si Pollak, na gumawa ng dose-dosenang mga token sa Zora, ay nag-tweet, "Kailangan ng isang tao na gawing normal ang paglalagay ng lahat ng aming nilalaman sa onchain." 

Ang X user na si @__iamcharis ay nag-echoed nito, na nagpapakilala sa mga content coin mula sa memecoins: "Ang mga content coin ay nakatali sa creative na output, nagbibigay-kasiyahan sa mga artist para sa kanilang trabaho. Ang mga memecoin ay kadalasang haka-haka, na hinihimok ng hype na walang substance." Ang mga barya ng nilalaman, sa teorya, ay umaayon sa misyon ni Zora na lumikha ng isang "libre at mahalagang internet" kung saan nakukuha ng mga tagalikha ang halaga ng kanilang atensyon.

Ngunit ang linya ay lumabo sa pagsasanay. Ang mga Zora coins, kasama ang kanilang 1 bilyong supply at instant na listahan ng Uniswap, ay kumikilos tulad ng mga memecoin, na umaakit sa mga mangangalakal na humahabol ng mabilis na mga kita. Ang meteoric na pagtaas at pag-crash ng token na “Base ay para sa lahat” ay sumasalamin sa klasikong pagbabago ng memecoin, hindi ang tuluy-tuloy na pag-iipon ng halaga ng isang kultural na asset. Ang mga kritiko tulad ni Bash, CMO ng TaskOn, ay tumututol sa pabago-bagong tweet na ito, "Ang paggawa ng bawat post sa isang barya ay nanganganib na gawing isang casino ang pagkamalikhain." Ang debate ay nakasalalay sa kung ang modelo ni Zora ay tunay na nagbibigay kapangyarihan sa mga creator o ginagawa lang ang paggawa ng content.

Ang Kaso ng Bull: Pagdemokrata ng Pagkamalikhain

Ang coining model ni Zora ay may hindi maikakailang lakas. Para sa mga creator, nag-aalok ito ng:

• Direktang Monetization: Hindi tulad ng mga platform sa Web2 kung saan dumadaloy ang kita ng ad sa platform, ang 1% na bayad sa pangangalakal ng Zora ay napupunta sa mga tagalikha, na nagpapatibay ng soberanya sa pananalapi.
• Mababang Harang: Kahit sino ay maaaring mag-post at mag-coin ng nilalaman nang hindi nangangailangan ng malaking madla o teknikal na kadalubhasaan.
• Komunidad ng Pakikipag-ugnayan: Maaaring suportahan ng mga kolektor ang mga tagalikha sa pamamagitan ng pagbili ng mga barya, na lumilikha ng direktang ekonomiya ng tagahanga ng tagahanga.

Para sa mga brand at proyekto, ang Zora ay isang bagong channel sa marketing. Ginamit ng Coinbase at Uniswap ang Zora para sa mga kampanya, kung saan ang post ng Base na "Hindi Natapos ang Trabaho" ay nai-print ng 2 milyong beses sa loob ng 24 na oras. Ang pagsasama ng platform sa Base, Ethereum, at iba pang chain ay nagsisiguro ng malawak na abot, habang ang wallet-less na UX nito ay nagpapababa ng onboarding friction.

Binibigyan ng kapangyarihan ni Zora ang mga creator na pagkakitaan ang kanilang mga ideya. Ang $ZORA memecoin, na nakatakdang ilunsad sa Spring 2025 na may 10% airdrop para sa mga aktibong user, higit na nagbibigay ng insentibo sa pakikilahok, na posibleng humimok ng paglago ng ecosystem.

The Bear Case: Ispekulasyon at Sustainability

Gayunpaman, nakikita ng mga may pag-aalinlangan ang modelo ni Zora bilang isang tabak na may dalawang talim. Ang instant liquidity ng mga coins ay nag-aanyaya ng speculative trading, na maaaring lumampas sa malikhaing layunin. Ang insidente ng ZachXBT, kung saan ang isang post ng NFT ay hindi sinasadyang naging isang $15 milyong memecoin, ay nagha-highlight sa mga panganib ng automation na walang malinaw na komunikasyon. Katulad nito, ang token debacle ng Base ay nagmumungkahi na kahit na ang mga post na may mabuting intensyon ay maaaring mag-trigger ng kaguluhan sa merkado.

Kinuwestyon din ng mga kritiko ang pagiging sustainability ng modelo:

• Saturation ng Market: Sa bawat post na nagiging barya, ang market ay nanganganib sa pagbaha ng mga token na mababa ang halaga, na nagpapalabnaw ng kalidad ng nilalaman.
• Burnout ng Creator: Ang panggigipit na lumikha ng mga viral na post upang humimok ng halaga ng barya ay maaaring magsalamin sa pakikipag-ugnayan sa treadmill ng Web2, na sumisira sa anti-exploitation etos ni Zora.
• Mga Panganib na Pangangasiwa: Ang mga token na may label na “collectibles” ngunit na-trade tulad ng mga memecoin ay maaaring makaakit ng pagsisiyasat mula sa mga regulator, lalo na sa disclaimer ni Zora na “for fun only”.

Ang pangamba ay ang marangal na pananaw ni Zora sa onchain na pagkamalikhain ay maaaring maging isang speculative na libre-para-sa-lahat, kung ito ay gagamitin bilang isang memecoin launcher. 

Ang Landas sa Harap

Para kay Zora, ang pagpapabuti ng edukasyon ng user at kalinawan ng UI ay kritikal. Ang pagdaragdag ng mga babala tungkol sa awtomatikong paggawa ng token o pagpayag sa mga creator na mag-opt out sa coining ay maaaring mabawasan ang backlash. Mayroon ding pangangailangan para sa proteksyon ng snipe, na pumipigil sa mga balyena na bumili ng malalaking bahagi ng mga barya sa nilalaman. Ang pagbabalanse ng liquidity na may malikhaing layunin ay tutukuyin kung mananatili ang modelo ni Zora.

Ang coining meta ni Zora ay isang matapang na eksperimento sa muling pagtukoy kung paano dumadaloy ang halaga sa internet. Sa pamamagitan ng paggawa ng bawat post sa isang nabibiling barya, hinahamon nito ang mga mapagsamantalang modelo ng Web2, na nag-aalok sa mga tagalikha ng stake sa kanilang ekonomiya ng atensyon. Gayunpaman, ang polarized na tugon ng komunidad ng crypto ay nagpapakita ng mas malalim na tensyon sa pagitan ng pagbabago at responsibilidad.

Sa ngayon, dapat lapitan ng mga creator at collector si Zora nang may pag-uusisa at pag-iingat, na kinikilala ang potensyal nitong baguhin ang monetization ng content pati na rin ang mga pitfalls nito. Ang meta ay bago, kontrobersyal, at hindi pa nasubok, ngunit sa crypto, ang mga matapang na eksperimento ay kadalasang may mga panganib at gantimpala.